| 4 comentarios ]



Lo único que puedo decir es que son unos putos fachas, que esa cadena es el fiel reflejo de lo facha en España, y que hay que darle las gracias a Julio Ariza, el pepero catalán dueño de la cadena, por controlar esa parcela mediática de opinión "españolista" y abrir los ojos de algunos liberales que todavía se resistían a desmarcarse del proyecto de cambio de régimen que, en común, tiene Génova 13 con el PSOE. Nadie sabe qué dinero está detrás de Julio Ariza, lo que sí sabemos es que ésta es la cadena de confianza de Rajoy. Que cada uno saque sus conclusiones y vea en qué ha quedado el partido con el que gobernó Aznar.

| 0 comentarios ]

Pasan las semanas y la actual dirección de COPE continua sin dar a conocer su parrilla para la próxima temporada. Naturalmente, en una situación así los rumores arrecian y los confidenciales – que no aciertan una ni por casualidad – siguen especulando. No sólo eso. En muchos casos, la información que dan es abiertamente falsa. Por ejemplo, han señalado que había una serie de profesionales que vendrían a hacerse cargo de La Linterna y la semana pasada sin ir más lejos yo coincidí con dos de ellos en una comida y me dijeron que habían rechazado de plano tal posibilidad cuando se la ofrecieron. Como bien puede imaginarse, no voy a dar más detalles sobre el tema porque no estaría bien ofender la discreción con que me contaron todo y, sobre todo, dejar mal a algunos de los confidenciales.

Sin embargo, a pesar de que se especula mucho – y se desinforma más – creo que no exagero lo más mínimo al decir que, quede como quede la plantilla, la estrella de la próxima temporada de COPE será, sin ningún género de dudas, Cristina López-Schlichting, la directora de La Tarde. Me explico.

O a última hora alguna estrella acepta venir a La Mañana a sustituir a Federico Jiménez Losantos o lo más posible es que semejante deber se descargue sobre los hombros de Ignacio Villa. Nacho, como todos lo conocemos popularmente en COPE, lo ha hecho muy bien en informativos y sabe ser muy duro, terriblemente duro, cuando se lo propone. Basta recordar sus intervenciones en 59 segundos o su último libro sobre el PP en el que pone a caer de un burro a Rajoy a su equipo demuestra sin ningún género de dudas que – permítaseme el gracejo - tiene menos pelos en la lengua de los que tiene en el cráneo. Si Nacho decide mantener la línea de COPE de los últimos años, Rajoy puede pasar horas más amargas que el acíbar y, sinceramente, no sé por qué iba a cambiar esa línea en la que tanto ha destacado.

Con todo, Nacho es más periodista de información que de opinión y reflexión y – sin querer ofender a nadie – no parece fácil que pueda sustituir medianamente a alguien tan extraordinariamente polifacético y culto como Federico. De hecho, muy posiblemente la dirección de COPE limitará a Nacho Villa al espacio comprendido entre las 6 y las 10 y entregará el comprendido entre las 10 y las 12 a otra persona. Con dos horas menos que Federico y sometido a una odiosa comparación, Nacho Villa no va a ser la estrella de la COPE, pero no creo que a él le importe porque es un hombre de la casa dispuesto a todo por ella.

Tampoco creo que la estrella vaya a ser el nuevo director de La Linterna. Los últimos que suenan como posibles titulares ya pertenecen a lo que podríamos denominar ligas regionales y en algún caso incluso se trata de personajes tristones, aburridos y grises. Sin embargo, con que logren no desplomar el programa - como por dos veces lo hizo Apezarena - la dirección debería darse por satisfecha.

Llegamos, pues, a la conclusión que ya adelantaba: la estrella de COPE para la próxima temporada será Cristina López Schlichting.

Pero – objetarán algunos maliciosos – “Cristina apenas tiene publicidad, su audiencia es reducida, usted mismo ha recordado que en tres horas de prime-time tiene la misma que sus cincuenta minutos de Camino del Sur en la madrugada”. Tales juicios son, a mi entender, demasiado ásperos y pasan por alto aspectos esenciales.

No voy a entrar en que Cristina es muy atractiva (mi madre dice que es una mujer guapísima) porque eso en la radio no se aprecia. Tampoco en que cuenta con un pasado de reportera verdaderamente notable que la ha hecho lo mismo disfrazarse de monja que de prostituta interrogando a musulmanes o visitando un harén. No, me voy a detener en cuestiones más sólidas. De entrada, Cristina es una mujer de profundas convicciones y esas convicciones se manifiestan en una defensa cerrada de la iglesia católica y sus instituciones. Además milita en Comunión y liberación, algo que, a diferencia de otros, no ha ocultado nunca sino que ha mostrado con orgullo. Todo eso se nota, porque Cristina siempre ha sido clara en la exposición de sus puntos de vista. Por ejemplo, cuando hace unos meses falleció el P. Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo al que el papa había confinado por las repetidas acusaciones de pederastia formuladas en su contra, Cristina fue la única que le echó valor para defenderlo en su programa argumentando que unos hechos deleznables no borraban otros más meritorios. Hace apenas unos días, cuando todos los medios de comunicación cantaban las loas de Vicente Ferrer, también Cristina supo dar una visión crítica del personaje que, siendo jesuita en su juventud, se atrevió a dejar la Compañía de Jesús y casarse. Cito esos dos ejemplos, pero podría aducir docenas. Cristina siempre actúa sobre la base de lo que piensa que tiene obligación de decir y eso la honra en un mundo donde hay gente que ayer atacaba a Rajoy y ahora lo presenta como la gran esperanza blanca. Se podrá aducir que en una radio comercial la conducta de Cristina es discutible porque la repercusión en audiencia y publicidad – con los consabidos ingresos – resulta letal. Yo creo, sin embargo, que la COPE ha cambiado de rumbo con la nueva dirección, que esa nueva dirección va a dar mucha más relevancia a los aspectos confesionales de la que tenía hasta ahora y que incluso va a colocar el aspecto económico en una posición absolutamente subordinada durante el tiempo que la cadena siga abierta. Como he señalado repetidamente en los últimos meses, al actuar de esa manera, la dirección de la COPE ejerce su derecho, un derecho que no se puede discutir ni censurar porque emana de la libérrima voluntad de los propietarios. Pero es que además estoy totalmente seguro de que esas decisiones son aplaudidas por miles de personas y por bastantes medios confesionales. Tampoco dudo que, en no escasa medida, Cristina López-Schlichting ha sido pionera en esa forma de radio. Por todo ello, personalmente, no abrigo el menor titubeo al afirmar que va a ser a partir de la próxima temporada la primera estrella – y con diferencia – de la cadena COPE. Insisto: no creo equivocarme al afirmar que brillará mucho más que los directores de La Mañana y La Linterna sean los que sean. No será una tarea fácil, pero Cristina, estés donde estés en estos momentos, recibe un abrazo fortísimo de ánimo y aprecio.

César Vidal

| 3 comentarios ]



... sin Jiménez Losantos. Pobre COPE.

| 1 comentarios ]



Mariano Rajoy puede tener algún mérito. Hay quienes dicen que es buen orador parlamentario. Yo digo que prepararse los discursos delante del espejo para luego leerlos en el Congreso en voz alta, no es tan brillante, y menos con una dicción tan fragmentaria. Otros dicen que ha sido buen ministro y que ello le acredita como buen gestor. Sin embargo, lo que nadie puede negar es que se trata de uno de los políticos más insustanciales que existen. Nadie, jamás, ha oido a Rajoy exponer una idea, un pensamiento, hacer un comentario relacionado con la cultura, desgranar una teoría de nada. Es es esa clase de tipo que aparenta no haber leído nunca un libro, más allá de los informes que le pasan, y eso incluso abandonándolos a mitad de camino. Es esa clase de persona de la que la gente se burlaría si no fuera el líder de la oposición. Nadie sabe qué escritores le gustan a Rajoy, con qué corriente filosófica se identifica, qué tipo de literatura le apasiona. Es un ser absolutamente superficial, e incluso parece presumir de ello. Le gusta ir de "hombre normal" por la vida, pero lo cierto es que da una imagen horrible, de hombre a quien no le interesa nada de nada, más allá de los puros, de leer el MARCA y de hacer sus chascarrillos gallegos, supuestamente irónicos. Es, en definitiva, una persona hueca, sin un solo concepto o pensamiento intelectual salvo el del "sentido común". Demasiado poco para pretender ser el presidente de todos los españoles. No me extraña que sea una máquina de perder elecciones. No me extraña que se haya rodeado de un equipo político mediocre, haya defenestrado a políticos de talla como Acebes, Zaplana o María San Gil, aborrezca a Esperanza Aguirre y permita que uno de su partido (Gallardón) siente en el banquillo de un juzgado a Federico Jiménez Losantos, único periodista que apoyó explícitamente su pésima labor de oposición de 2004 a 2008. Rajoy ha convertido al Partido Popular en el Partido Payudar al PSOE, y ha acreditado que es una persona de poco fiar.

Ahora dice que está "infinitamente mejor que hace un año". Dos escaños en unas elecciones europeas, sólo dos, le separan del PSOE. Demasiado poco, con más de cuatro millones de parados, para ganarle unas generales a Zapatero. Lo siento, Mariano. Yo no voto a perdedores.

| 3 comentarios ]

Llevamos tres elecciones: Galicia, País Vasco, europeas, en las que la conclusión es la siguiente: el PP obtiene triunfos raspaditos gracias a la desastrosa situación y a la impeorable gestión de los otros, y al día siguiente sale Rajoy en la prensa diciendo que el éxito confirma la validez de su estrategia y de su táctica, salidas, claro, del congreso del partido en Valencia, donde él hizo de Ceaucescu. Donde realmente se vio que lo que fuese que saliera de Valencia era un dislate fue en Cataluña, donde la autoridad que le acababa de dar el congreso le hizo sentir autorizado a una intervención caciquil que apartó a Daniel Sirera y a Montserrat Nebrera y confirmó el continuismo en la persona de Sánchez Camacho, para que el PPC no levante vuelo jamás de los jamases.

Por eso en el PSOE, que hace rato que pasa de afiliados, están tan contentos: porque estas elecciones no significan nada. Aunque al sonriente le dé vergüenza haberlas perdido y se encierre en su palacio a llorar con la cantante. No significan nada de cara a las generales, donde la gran masa del pueblo –como decía una canción populista que adornó mi infancia, la Marcha Peronista– sí saldrá de casa a votar al PSOE. (De paso: si alguien necesita una prueba de que a los socialistas les traían sin cuidado estas elecciones, ahí tienen al cabeza de lista, cantautor y dibujante ocasional que uno de estos días nos sorprende con algo en Bellas Artes).

Que no se engañe al amigo Rajoy: no es que el congreso de Valencia esto o aquello: es sólo que los demás son peores.

Horacio Vázquez-Rial

| 0 comentarios ]

La niña de Rajoy

Lo hemos visto tras los escasos dos escaños de diferencia con respecto al PSOE en estas Europeas, en una situación de paro insostenible y en una crisis nacional (de identidad, institucional, intelectual y moral) que apunta a Rodríguez Zapatero y al PSOE. El PP no sólo no despega, sino que convierte al PSOE en el partido socialista más votado de Europa, que aunque dolido, tiene motivos para estar tranquilo, y muy vivo. Mariano, esa calamidad política y ese fracaso moral, utilizó la escasa victoria de Mayor Oreja como autoaprobación personal para seguir "liderando" al PP, que en el caso del registrador de la propiedad, es lo mismo que decir hundiéndolo.

Viva Bulgaria capital Valencia, ¿verdad Rajoy?

En treinta y dos capitales de provincia UPyD ha sido la tercera fuerza política más votada. Bien por Rosa Díez y bien por UPyD.

| 4 comentarios ]



1º UPyD surgió en un territorio de riesgo donde no hay libertad: Vascongadas. Y lo hizo como defensa de la dignidad ciudadana ante la amenaza y el chantaje permanente de los nazionalistas peneuvistas y de los asesinos etarras y también de la complicidad socialista.

2º UPyD no arrastra ni ataduras ni servidumbres políticas.

3º El pensamiento marca la estructura política y no viceversa.

4º Está situado en el lugar estratégico para desmantelar el anacronismo de los dogmas entre derecha e izquierda, confiriendo al ciudadano libertad intelectual y posibilidad de elegir.

5º Ha instaurado una nueva relación política, que es lo mismo que dirigirse a la gente como ciudadanos adultos y no como si fuera un rebaño analfabeto, como pretende el PSOE y, en menor medida, el PP.

6º No pretende establecer ningún compromiso con las nostalgias tribales de la Guerra Civil: ni carcunda meapila ni izquierda extrema.

7º El silencio temeroso de los medios de comunicación del poder le confiere la dignidad de una posible alternativa: si el régimen calla es por algo.

8º Ha conseguido obtener resultados sorprendentes a pesar de tener un nombre tan escasamente publicitario.

9º Mantiene la esperanza y la emoción de que existe la remota posibilidad del triunfo.

10º Sociatas y peperos, os vais a joder.

| 4 comentarios ]

Para que existiera alguna posibilidad de que se regenerara, que es lo mismo que decir dar nuevo ser a algo que degeneró. Es difícil, porque asumió el sino que le ha impuesto la izquierda desde el principio. Ese encadenamiento fatal a los sucesos, sin iniciativa y sin alternativa. ¿No sería bueno que el PP volviera a perder unas elecciones (europeas) con participación nacional? Rajoy, esa calamidad sin liderazgo ni impulso democrático, quizá podría irse a su casa. El PP pondría en práctica la democracia interna por primera vez y de ahí saldría un secretario general legítimo. Puede que lo consiguieran, volver a formar un núcleo político con figuras importantes y una línea ideológica clara, participando de los asuntos que de verdad han sido determinantes en este degradado país: el 11M, quién lo ideó, quién lo ejecutó y quién participó; la reforma constitucional en materia territorial y electoral y la reforma educativa, como pilares básicos. Lo demás, una postura clara frente a la izquierda, en lo moral y en lo intelectual, y que el PP volviera a parecerse, esta vez sin tantos errores, al de la era Aznar.

Es insoportable la continuidad política e institucional y muy urgente una revisión radical de un modelo de Estado fallido, del que se aprovechan unos pocos y del que participan timoratamente Rajoy y Mayor Oreja, y todos cuantos sean incapaces de ver la realidad de esta segunda transición, que avanza imparable.

Ojalá perdiera el PP, porque así podría haber alternativa; todo seguirá igual, en cambio. El nuevo régimen sigue su curso. O nos adaptamos a él, o viviremos atormentados por muchos años más. Mayor Oreja evita hablar del 11-M. Yo evito también ser cómplice de la farsa. No van a ver mi voto.

| 5 comentarios ]


Al fin, dirán muchos, Federico Jiménez Losantos se irá de la COPE. O eso esperamos, que se vaya, y que no pase por la humillación de compartir La Linterna. Se han escrito ríos de tinta sobre la continuidad de FJL en la COPE durante los últimos años, una voz libre en la radio con millones de oyentes siempre es un incordio para un Gobierno. Porque no atiende a intereses ni amiguismos, la libertad se paga. Y eso es lo que le ha pasado a Federico, el azote del Gobierno, el nexo de unión de millones de españoles abandonados por el PP tras el golpe político y mediático del 11M, el tipo que nos llenó de ánimo y ansias de libertad ante los ataques a la Constitución del Gobierno y de los nacionalistas.

Pero eso ya es agua pasada, entonces era Moncloa y Zarzuela quien ejercía presiones, pero el PP, el otro gran partido de España, apoyaba la lucha contra corriente del comunicador que les había dado la oportunidad de salir del shock tras las elecciones, hundidos en el desánimo, y con una sociedad dominada por la sombra de Zapatero. Pero hete aquí, que esa izquierda, no ha sido quien se ha cargado a Federico, ha sido el PP, el de Rajoy y Gallardón ,el PP que ha traicionado a sus votantes, el que ha claudicado ante el cambio de régimen y se prepara dispuesto a heredar el poder del PSOE. Sí, Rajoy, ese hombre perverso, antiguo, que quería llevarnos a tiempos pasados, es ahora presentado como el hombre cabal y sensato que lidera el PP y que evita que se apoderen de él los fachas de Aguirre.
Jiménez Losantos quitó la venda a muchos tras el 9-M, habló con voz alta y sin miedo, nos dijo que lo que pretendía hacernos tragar el partido de Rajoy era más de lo mismo. Rajoy se mostraba cómo realmente era, un hombre sin escrúpulos ni principios, que renunciaba a todo lo que había llevado al PP al gobierno de la Nación, para adaptarse al régimen impuesto por Zapatero, con el único fin de llegar a la Moncloa.

Desde ese momento llegó la marcha de Zaplana, la defenestración de Acebes, la guerra de insultos a María San Gil, la invitación de irse del partido a los liberales, la subida de votos de UPyD... Todo esto se podría haber evitado si no hubiera habido una voz que nos advirtiera y eso lo sabe el PP, ahora somos muchos los que no nos tragamos sus mentiras, y ellos quieren amordazarnos presionando a los obispos para echar a quien ahora es su mayor enemigo. El enemigo de Rajoy es la libertad, la libertad de pensar y de actuar, los mismos enemigos del PSOE, ahora también son los del PP.

Los obispos han claudicado, muchos lo estaban esperando desde hace tiempo, obispos amarrados al poder y sin escrúpulos ha habido siempre y en todas partes, pero ha sido ahora y no antes cuando lo han conseguido. Pero que no se lleven a engaños, crisis mediante la llegada del PP a la Moncloa parece algo posible y Rajoy-Gallardón son la alternativa menos mala para los intereses de los socialistas, pero la izquierda no se rinde nunca, eso el algo que el PP no aprenderá jamás.

La CARCUNDA, la de los obispos, la de la derechona trasnochada, se ha cargado al único rescoldo de libertad que quedaba por aquí, pero desde luego si algo hemos aprendido en estos años, es a no callarnos.

| 0 comentarios ]

La TDT (Televisión Digital Terrestre) está de moda. Que esté de moda no quiere decir que la vea todo el mundo ni que la oferta de sus contenidos sea la mejor. Más bien al contrario, aunque la TDT gana en canales temáticos y eso se agradece, dada la aceptación que tienen entre la nueva audiencia no analógica que aprovecha la TDT para encontrar lo que no quiere en las generalistas.

El resumen de las audiencias TDT de marzo de este año 2009 podría resumirse así (fuente FormulaTV.com):

El Grupo TVE sigue líder con un 20,1%, donde la subida de Teledeporte, fundamentalmente gracias al tenis, compensa las ligeras bajadas de La 2, Clan y 24 Horas, que se mantiene como el canal informativo más visto.

Antena 3 baja una décima que sube Telecinco. Telecinco es la cadena generalista más vista en TDT, aunque sus temáticas continúan sin despegar.

¿Y qué pasa con los minoritarios Vocento (Intereconomía) y VEO? Poco que decir. Vocento mantiene los datos de sus dos canales, mientras que VEO sube una décima.

Pero es el contenido de debate político por el que más apuestan estos canales. Un día puedes ver a Esther Palomera en 24 Horas y otro día en Intereconomía, de la misma forma que Esther Jaén o Antonio Miguel Carmona pueden turnarse una noche para estar la una en VEO y el otro en Intereconomía ('El Gato al Agua') y viceversa. Y qué decir de Isabel Durán, que se pasa las semanas entre estos platós y los de Telecinco (La Noria) los fines de semana. Complementariedad es lo que ofrece este repentino repertorio de periodistas, tertulianos, políticos y cadenas en la TDT. La lista de colaboradores puede resultar interminable. A mí, a bote pronto, me salen más de cincuenta. Y ésa ya es una cifra más que considerable si tenemos en cuenta la todavía reducida oferta de canales disponibles en abierto para toda España.

Se agradece a veces, sin embargo, seguir una tertulia con Esther Esteban (de Estheres va la cosa) y Ángeles Escrivá en VEO, o un debate con Cayetano González y María Claver, por ejemplo, en Libertad Digital Televisión, si bien ésta última cadena no se emite a nivel nacional. Salvo, eso sí, los viernes a las 22:00 con el programa de Federico Jiménez Losantos en VEO.

El inventario de colaboradores, pues, muy nutrido. La elección, al gusto del que zappee. Mi consejo para estar bien informado con cierta independencia : permanecer a cierta distancia de la rancia y ultra-pepera Intereconomía y prestar más atención a cadenas como 24 Horas, VEO y LDTV en VEO, los viernes (y el resto del tiempo en internet, si no se vive en Madrid, Valencia o Murcia).