El Estandarte Azul

Sobre el anuncio homófobo de Intereconomía TV

2009-06-30T03:30:00.003+02:00

Lo único que puedo decir es que son unos putos fachas, que esa cadena es el fiel reflejo de lo facha en España, y que hay que darle las gracias a Julio Ariza, el pepero catalán dueño de la cadena, por controlar esa parcela mediática de opinión "españolista" y abrir los ojos de algunos liberales que todavía se resistían a desmarcarse del proyecto de cambio de régimen que, en común, tiene Génova 13 con el PSOE. Nadie sabe qué dinero está detrás de Julio Ariza, lo que sí sabemos es que ésta es la cadena de confianza de Rajoy. Que cada uno saque sus conclusiones y vea en qué ha quedado el partido con el que gobernó Aznar.

Cristina Flanders

2009-06-28T08:08:00.003+02:00

Pasan las semanas y la actual dirección de COPE continua sin dar a conocer su parrilla para la próxima temporada. Naturalmente, en una situación así los rumores arrecian y los confidenciales – que no aciertan una ni por casualidad – siguen especulando. No sólo eso. En muchos casos, la información que dan es abiertamente falsa. Por ejemplo, han señalado que había una serie de profesionales que vendrían a hacerse cargo de La Linterna y la semana pasada sin ir más lejos yo coincidí con dos de ellos en una comida y me dijeron que habían rechazado de plano tal posibilidad cuando se la ofrecieron. Como bien puede imaginarse, no voy a dar más detalles sobre el tema porque no estaría bien ofender la discreción con que me contaron todo y, sobre todo, dejar mal a algunos de los confidenciales.

Sin embargo, a pesar de que se especula mucho – y se desinforma más – creo que no exagero lo más mínimo al decir que, quede como quede la plantilla, la estrella de la próxima temporada de COPE será, sin ningún género de dudas, Cristina López-Schlichting, la directora de La Tarde. Me explico.

O a última hora alguna estrella acepta venir a La Mañana a sustituir a Federico Jiménez Losantos o lo más posible es que semejante deber se descargue sobre los hombros de Ignacio Villa. Nacho, como todos lo conocemos popularmente en COPE, lo ha hecho muy bien en informativos y sabe ser muy duro, terriblemente duro, cuando se lo propone. Basta recordar sus intervenciones en 59 segundos o su último libro sobre el PP en el que pone a caer de un burro a Rajoy a su equipo demuestra sin ningún género de dudas que – permítaseme el gracejo - tiene menos pelos en la lengua de los que tiene en el cráneo. Si Nacho decide mantener la línea de COPE de los últimos años, Rajoy puede pasar horas más amargas que el acíbar y, sinceramente, no sé por qué iba a cambiar esa línea en la que tanto ha destacado.

Con todo, Nacho es más periodista de información que de opinión y reflexión y – sin querer ofender a nadie – no parece fácil que pueda sustituir medianamente a alguien tan extraordinariamente polifacético y culto como Federico. De hecho, muy posiblemente la dirección de COPE limitará a Nacho Villa al espacio comprendido entre las 6 y las 10 y entregará el comprendido entre las 10 y las 12 a otra persona. Con dos horas menos que Federico y sometido a una odiosa comparación, Nacho Villa no va a ser la estrella de la COPE, pero no creo que a él le importe porque es un hombre de la casa dispuesto a todo por ella.

Tampoco creo que la estrella vaya a ser el nuevo director de La Linterna. Los últimos que suenan como posibles titulares ya pertenecen a lo que podríamos denominar ligas regionales y en algún caso incluso se trata de personajes tristones, aburridos y grises. Sin embargo, con que logren no desplomar el programa - como por dos veces lo hizo Apezarena - la dirección debería darse por satisfecha.

Llegamos, pues, a la conclusión que ya adelantaba: la estrella de COPE para la próxima temporada será Cristina López Schlichting.

Pero – objetarán algunos maliciosos – “Cristina apenas tiene publicidad, su audiencia es reducida, usted mismo ha recordado que en tres horas de prime-time tiene la misma que sus cincuenta minutos de Camino del Sur en la madrugada”. Tales juicios son, a mi entender, demasiado ásperos y pasan por alto aspectos esenciales.

No voy a entrar en que Cristina es muy atractiva (mi madre dice que es una mujer guapísima) porque eso en la radio no se aprecia. Tampoco en que cuenta con un pasado de reportera verdaderamente notable que la ha hecho lo mismo disfrazarse de monja que de prostituta interrogando a musulmanes o visitando un harén. No, me voy a detener en cuestiones más sólidas. De entrada, Cristina es una mujer de profundas convicciones y esas convicciones se manifiestan en una defensa cerrada de la iglesia católica y sus instituciones. Además milita en Comunión y liberación, algo que, a diferencia de otros, no ha ocultado nunca sino que ha mostrado con orgullo. Todo eso se nota, porque Cristina siempre ha sido clara en la exposición de sus puntos de vista. Por ejemplo, cuando hace unos meses falleció el P. Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo al que el papa había confinado por las repetidas acusaciones de pederastia formuladas en su contra, Cristina fue la única que le echó valor para defenderlo en su programa argumentando que unos hechos deleznables no borraban otros más meritorios. Hace apenas unos días, cuando todos los medios de comunicación cantaban las loas de Vicente Ferrer, también Cristina supo dar una visión crítica del personaje que, siendo jesuita en su juventud, se atrevió a dejar la Compañía de Jesús y casarse. Cito esos dos ejemplos, pero podría aducir docenas. Cristina siempre actúa sobre la base de lo que piensa que tiene obligación de decir y eso la honra en un mundo donde hay gente que ayer atacaba a Rajoy y ahora lo presenta como la gran esperanza blanca. Se podrá aducir que en una radio comercial la conducta de Cristina es discutible porque la repercusión en audiencia y publicidad – con los consabidos ingresos – resulta letal. Yo creo, sin embargo, que la COPE ha cambiado de rumbo con la nueva dirección, que esa nueva dirección va a dar mucha más relevancia a los aspectos confesionales de la que tenía hasta ahora y que incluso va a colocar el aspecto económico en una posición absolutamente subordinada durante el tiempo que la cadena siga abierta. Como he señalado repetidamente en los últimos meses, al actuar de esa manera, la dirección de la COPE ejerce su derecho, un derecho que no se puede discutir ni censurar porque emana de la libérrima voluntad de los propietarios. Pero es que además estoy totalmente seguro de que esas decisiones son aplaudidas por miles de personas y por bastantes medios confesionales. Tampoco dudo que, en no escasa medida, Cristina López-Schlichting ha sido pionera en esa forma de radio. Por todo ello, personalmente, no abrigo el menor titubeo al afirmar que va a ser a partir de la próxima temporada la primera estrella – y con diferencia – de la cadena COPE. Insisto: no creo equivocarme al afirmar que brillará mucho más que los directores de La Mañana y La Linterna sean los que sean. No será una tarea fácil, pero Cristina, estés donde estés en estos momentos, recibe un abrazo fortísimo de ánimo y aprecio.

César Vidal

El futuro de la COPE...

2009-06-13T07:33:00.005+02:00

... sin Jiménez Losantos. Pobre COPE.

Algún que otro apunte sobre la Trotona de Pontevedra

2009-06-11T06:03:00.004+02:00

Mariano Rajoy puede tener algún mérito. Hay quienes dicen que es buen orador parlamentario. Yo digo que prepararse los discursos delante del espejo para luego leerlos en el Congreso en voz alta, no es tan brillante, y menos con una dicción tan fragmentaria. Otros dicen que ha sido buen ministro y que ello le acredita como buen gestor. Sin embargo, lo que nadie puede negar es que se trata de uno de los políticos más insustanciales que existen. Nadie, jamás, ha oido a Rajoy exponer una idea, un pensamiento, hacer un comentario relacionado con la cultura, desgranar una teoría de nada. Es es esa clase de tipo que aparenta no haber leído nunca un libro, más allá de los informes que le pasan, y eso incluso abandonándolos a mitad de camino. Es esa clase de persona de la que la gente se burlaría si no fuera el líder de la oposición. Nadie sabe qué escritores le gustan a Rajoy, con qué corriente filosófica se identifica, qué tipo de literatura le apasiona. Es un ser absolutamente superficial, e incluso parece presumir de ello. Le gusta ir de "hombre normal" por la vida, pero lo cierto es que da una imagen horrible, de hombre a quien no le interesa nada de nada, más allá de los puros, de leer el MARCA y de hacer sus chascarrillos gallegos, supuestamente irónicos. Es, en definitiva, una persona hueca, sin un solo concepto o pensamiento intelectual salvo el del "sentido común". Demasiado poco para pretender ser el presidente de todos los españoles. No me extraña que sea una máquina de perder elecciones. No me extraña que se haya rodeado de un equipo político mediocre, haya defenestrado a políticos de talla como Acebes, Zaplana o María San Gil, aborrezca a Esperanza Aguirre y permita que uno de su partido (Gallardón) siente en el banquillo de un juzgado a Federico Jiménez Losantos, único periodista que apoyó explícitamente su pésima labor de oposición de 2004 a 2008. Rajoy ha convertido al Partido Popular en el Partido Payudar al PSOE, y ha acreditado que es una persona de poco fiar.

Ahora dice que está "infinitamente mejor que hace un año". Dos escaños en unas elecciones europeas, sólo dos, le separan del PSOE. Demasiado poco, con más de cuatro millones de parados, para ganarle unas generales a Zapatero. Lo siento, Mariano. Yo no voto a perdedores.

Rajoy: Ni líder, ni nada que se le parezca

2009-06-10T06:39:00.002+02:00

Llevamos tres elecciones: Galicia, País Vasco, europeas, en las que la conclusión es la siguiente: el PP obtiene triunfos raspaditos gracias a la desastrosa situación y a la impeorable gestión de los otros, y al día siguiente sale Rajoy en la prensa diciendo que el éxito confirma la validez de su estrategia y de su táctica, salidas, claro, del congreso del partido en Valencia, donde él hizo de Ceaucescu. Donde realmente se vio que lo que fuese que saliera de Valencia era un dislate fue en Cataluña, donde la autoridad que le acababa de dar el congreso le hizo sentir autorizado a una intervención caciquil que apartó a Daniel Sirera y a Montserrat Nebrera y confirmó el continuismo en la persona de Sánchez Camacho, para que el PPC no levante vuelo jamás de los jamases.

Por eso en el PSOE, que hace rato que pasa de afiliados, están tan contentos: porque estas elecciones no significan nada. Aunque al sonriente le dé vergüenza haberlas perdido y se encierre en su palacio a llorar con la cantante. No significan nada de cara a las generales, donde la gran masa del pueblo –como decía una canción populista que adornó mi infancia, la Marcha Peronista– sí saldrá de casa a votar al PSOE. (De paso: si alguien necesita una prueba de que a los socialistas les traían sin cuidado estas elecciones, ahí tienen al cabeza de lista, cantautor y dibujante ocasional que uno de estos días nos sorprende con algo en Bellas Artes).

Que no se engañe al amigo Rajoy: no es que el congreso de Valencia esto o aquello: es sólo que los demás son peores.

Horacio Vázquez-Rial

Rajoy está hundiendo al PP

2009-06-08T06:25:00.004+02:00

Lo hemos visto tras los escasos dos escaños de diferencia con respecto al PSOE en estas Europeas, en una situación de paro insostenible y en una crisis nacional (de identidad, institucional, intelectual y moral) que apunta a Rodríguez Zapatero y al PSOE. El PP no sólo no despega, sino que convierte al PSOE en el partido socialista más votado de Europa, que aunque dolido, tiene motivos para estar tranquilo, y muy vivo. Mariano, esa calamidad política y ese fracaso moral, utilizó la escasa victoria de Mayor Oreja como autoaprobación personal para seguir "liderando" al PP, que en el caso del registrador de la propiedad, es lo mismo que decir hundiéndolo.

Viva Bulgaria capital Valencia, ¿verdad Rajoy?

En treinta y dos capitales de provincia UPyD ha sido la tercera fuerza política más votada. Bien por Rosa Díez y bien por UPyD.

10 razones para votar UPyD

2009-06-05T21:49:00.005+02:00

1º UPyD surgió en un territorio de riesgo donde no hay libertad: Vascongadas. Y lo hizo como defensa de la dignidad ciudadana ante la amenaza y el chantaje permanente de los nazionalistas peneuvistas y de los asesinos etarras y también de la complicidad socialista.

2º UPyD no arrastra ni ataduras ni servidumbres políticas.

3º El pensamiento marca la estructura política y no viceversa.

4º Está situado en el lugar estratégico para desmantelar el anacronismo de los dogmas entre derecha e izquierda, confiriendo al ciudadano libertad intelectual y posibilidad de elegir.

5º Ha instaurado una nueva relación política, que es lo mismo que dirigirse a la gente como ciudadanos adultos y no como si fuera un rebaño analfabeto, como pretende el PSOE y, en menor medida, el PP.

6º No pretende establecer ningún compromiso con las nostalgias tribales de la Guerra Civil: ni carcunda meapila ni izquierda extrema.

7º El silencio temeroso de los medios de comunicación del poder le confiere la dignidad de una posible alternativa: si el régimen calla es por algo.

8º Ha conseguido obtener resultados sorprendentes a pesar de tener un nombre tan escasamente publicitario.

9º Mantiene la esperanza y la emoción de que existe la remota posibilidad del triunfo.

10º Sociatas y peperos, os vais a joder.

Europeas: Ojalá perdiera el PP

2009-06-05T04:29:00.004+02:00

Para que existiera alguna posibilidad de que se regenerara, que es lo mismo que decir dar nuevo ser a algo que degeneró. Es difícil, porque asumió el sino que le ha impuesto la izquierda desde el principio. Ese encadenamiento fatal a los sucesos, sin iniciativa y sin alternativa. ¿No sería bueno que el PP volviera a perder unas elecciones (europeas) con participación nacional? Rajoy, esa calamidad sin liderazgo ni impulso democrático, quizá podría irse a su casa. El PP pondría en práctica la democracia interna por primera vez y de ahí saldría un secretario general legítimo. Puede que lo consiguieran, volver a formar un núcleo político con figuras importantes y una línea ideológica clara, participando de los asuntos que de verdad han sido determinantes en este degradado país: el 11M, quién lo ideó, quién lo ejecutó y quién participó; la reforma constitucional en materia territorial y electoral y la reforma educativa, como pilares básicos. Lo demás, una postura clara frente a la izquierda, en lo moral y en lo intelectual, y que el PP volviera a parecerse, esta vez sin tantos errores, al de la era Aznar.

Es insoportable la continuidad política e institucional y muy urgente una revisión radical de un modelo de Estado fallido, del que se aprovechan unos pocos y del que participan timoratamente Rajoy y Mayor Oreja, y todos cuantos sean incapaces de ver la realidad de esta segunda transición, que avanza imparable.

Ojalá perdiera el PP, porque así podría haber alternativa; todo seguirá igual, en cambio. El nuevo régimen sigue su curso. O nos adaptamos a él, o viviremos atormentados por muchos años más. Mayor Oreja evita hablar del 11-M. Yo evito también ser cómplice de la farsa. No van a ver mi voto.

La carcunda se carga a FJL

2009-04-05T13:09:00.007+02:00

Al fin, dirán muchos, Federico Jiménez Losantos se irá de la COPE. O eso esperamos, que se vaya, y que no pase por la humillación de compartir La Linterna. Se han escrito ríos de tinta sobre la continuidad de FJL en la COPE durante los últimos años, una voz libre en la radio con millones de oyentes siempre es un incordio para un Gobierno. Porque no atiende a intereses ni amiguismos, la libertad se paga. Y eso es lo que le ha pasado a Federico, el azote del Gobierno, el nexo de unión de millones de españoles abandonados por el PP tras el golpe político y mediático del 11M, el tipo que nos llenó de ánimo y ansias de libertad ante los ataques a la Constitución del Gobierno y de los nacionalistas.

Pero eso ya es agua pasada, entonces era Moncloa y Zarzuela quien ejercía presiones, pero el PP, el otro gran partido de España, apoyaba la lucha contra corriente del comunicador que les había dado la oportunidad de salir del shock tras las elecciones, hundidos en el desánimo, y con una sociedad dominada por la sombra de Zapatero. Pero hete aquí, que esa izquierda, no ha sido quien se ha cargado a Federico, ha sido el PP, el de Rajoy y Gallardón ,el PP que ha traicionado a sus votantes, el que ha claudicado ante el cambio de régimen y se prepara dispuesto a heredar el poder del PSOE. Sí, Rajoy, ese hombre perverso, antiguo, que quería llevarnos a tiempos pasados, es ahora presentado como el hombre cabal y sensato que lidera el PP y que evita que se apoderen de él los fachas de Aguirre.
Jiménez Losantos quitó la venda a muchos tras el 9-M, habló con voz alta y sin miedo, nos dijo que lo que pretendía hacernos tragar el partido de Rajoy era más de lo mismo. Rajoy se mostraba cómo realmente era, un hombre sin escrúpulos ni principios, que renunciaba a todo lo que había llevado al PP al gobierno de la Nación, para adaptarse al régimen impuesto por Zapatero, con el único fin de llegar a la Moncloa.

Desde ese momento llegó la marcha de Zaplana, la defenestración de Acebes, la guerra de insultos a María San Gil, la invitación de irse del partido a los liberales, la subida de votos de UPyD... Todo esto se podría haber evitado si no hubiera habido una voz que nos advirtiera y eso lo sabe el PP, ahora somos muchos los que no nos tragamos sus mentiras, y ellos quieren amordazarnos presionando a los obispos para echar a quien ahora es su mayor enemigo. El enemigo de Rajoy es la libertad, la libertad de pensar y de actuar, los mismos enemigos del PSOE, ahora también son los del PP.

Los obispos han claudicado, muchos lo estaban esperando desde hace tiempo, obispos amarrados al poder y sin escrúpulos ha habido siempre y en todas partes, pero ha sido ahora y no antes cuando lo han conseguido. Pero que no se lleven a engaños, crisis mediante la llegada del PP a la Moncloa parece algo posible y Rajoy-Gallardón son la alternativa menos mala para los intereses de los socialistas, pero la izquierda no se rinde nunca, eso el algo que el PP no aprenderá jamás.

La CARCUNDA, la de los obispos, la de la derechona trasnochada, se ha cargado al único rescoldo de libertad que quedaba por aquí, pero desde luego si algo hemos aprendido en estos años, es a no callarnos.

¡Cuánta tertulia en la TDT!

2009-04-02T23:51:00.008+02:00

La TDT (Televisión Digital Terrestre) está de moda. Que esté de moda no quiere decir que la vea todo el mundo ni que la oferta de sus contenidos sea la mejor. Más bien al contrario, aunque la TDT gana en canales temáticos y eso se agradece, dada la aceptación que tienen entre la nueva audiencia no analógica que aprovecha la TDT para encontrar lo que no quiere en las generalistas.

El resumen de las audiencias TDT de marzo de este año 2009 podría resumirse así (fuente FormulaTV.com):

El Grupo TVE sigue líder con un 20,1%, donde la subida de Teledeporte, fundamentalmente gracias al tenis, compensa las ligeras bajadas de La 2, Clan y 24 Horas, que se mantiene como el canal informativo más visto.

Antena 3 baja una décima que sube Telecinco. Telecinco es la cadena generalista más vista en TDT, aunque sus temáticas continúan sin despegar.

¿Y qué pasa con los minoritarios Vocento (Intereconomía) y VEO? Poco que decir. Vocento mantiene los datos de sus dos canales, mientras que VEO sube una décima.

Pero es el contenido de debate político por el que más apuestan estos canales. Un día puedes ver a Esther Palomera en 24 Horas y otro día en Intereconomía, de la misma forma que Esther Jaén o Antonio Miguel Carmona pueden turnarse una noche para estar la una en VEO y el otro en Intereconomía ('El Gato al Agua') y viceversa. Y qué decir de Isabel Durán, que se pasa las semanas entre estos platós y los de Telecinco (La Noria) los fines de semana. Complementariedad es lo que ofrece este repentino repertorio de periodistas, tertulianos, políticos y cadenas en la TDT. La lista de colaboradores puede resultar interminable. A mí, a bote pronto, me salen más de cincuenta. Y ésa ya es una cifra más que considerable si tenemos en cuenta la todavía reducida oferta de canales disponibles en abierto para toda España.

Se agradece a veces, sin embargo, seguir una tertulia con Esther Esteban (de Estheres va la cosa) y Ángeles Escrivá en VEO, o un debate con Cayetano González y María Claver, por ejemplo, en Libertad Digital Televisión, si bien ésta última cadena no se emite a nivel nacional. Salvo, eso sí, los viernes a las 22:00 con el programa de Federico Jiménez Losantos en VEO.

El inventario de colaboradores, pues, muy nutrido. La elección, al gusto del que zappee. Mi consejo para estar bien informado con cierta independencia : permanecer a cierta distancia de la rancia y ultra-pepera Intereconomía y prestar más atención a cadenas como 24 Horas, VEO y LDTV en VEO, los viernes (y el resto del tiempo en internet, si no se vive en Madrid, Valencia o Murcia).

El Registrador de la barba pálida

2009-03-31T03:59:00.009+02:00

Siempre flojo, siempre dudoso. Ayer Rajoy estuvo en TVE para responder a las preguntas de los ciudadanos en el formato de "Tengo una pregunta para usted" (selección de los ciudadanos efectuada por la empresa TNS Demoscopia que tiene en cuenta que estén representadas todas las afinidades políticas, de forma equivalente al número de diputados en el Congreso de los Diputados. Así: 43 ciudadanos que reconocen haber votado al PSOE; 37 al PP; cuatro a IU; tres a CiU; dos a Coalición BNG, UPN y UPyD; y uno a Nafarroa Bai).

Nada nuevo. Incapaz de responder de manera determinada, incómodo, como siempre, en los temas que tienen que ver con su cuestionado su liderazgo, Rajoy habló de economía con cierto tino. Dejando siempre expuesta la supuesta trama de espionaje madrileña, Rajoy pasa sin pena ni gloria por los sitios donde va, confundido ya e intentando confundir con él a la sociedad española en esa balsa de aceite en la que se ha convertido nuestro país desde el 11M.

Una mujer le soltó lo siguiente: "¿Cómo piensa ganar las elecciones, por aburrimiento o por milagro?".

Hay mucha gente desmotivada, sin ánimo y sin ilusión en un país sin alternativa política. Yo también tengo una pregunta para Rajoy:

¿Por qué no se va de una vez y lidera su partido alguien más capaz? Ganaríamos en democracia. Habría oposición.

Los progres se retratan, llaman "zorra"y"ladrona" a Aguirre

2009-03-27T21:29:00.005+01:00

Espe se iba tan contenta a disfrutar de los actos con motivo del Día del Teatro, cuando se topó con un grupo de personajes que empezaron a llamarla de todo.Esta es la izquerda, y la derecha acomplejada, seguro que anda Gallardón y Cobordón detrás. Menudo asquito, la izquierda, el Gobierno y su propio partido en contra de la única mujer liberal y presidenta de nuestro País.
¿ A qué espera para largarse del PP y crear un partido liberal nacional, que represente a los millones de ciudadadanos que estamos hartos del pitorreo de Rajoy y Gallardón?

La Trotona de Pontevedra y algunas cosas que me joden

2009-03-10T00:31:00.003+01:00

La Trotona de Pontevedra pone la mano en el fuego por todo quisqui, menos por Esperanza Aguirre. La Trotona de Pontevedra no pone en duda la integridad de Camps, pero deja en el aire lo que se pueda sacar de la comisión de investigación sobre el presunto espionaje político en la Comunidad de Madrid. Porque, ¿quién ha organizado todo este lío? La Trotona. ¿Para qué? Para liquidar a Aguirre, siempre una amenaza sobre el liderazgo del PP, un referente moral y un fuerte en el centro de España.

Algunas cosas que me joden. Me jode que la Trotona saque pecho ante su enésimo fracaso en las urnas. Es fácil de entender: mal en Euskadi y por los pelos en Galicia. Y ahora el PSOE les araña un escaño en Orense gracias al voto emigrante. Me jode que esto no se diga en 'El Gato al Agua', así como que tampoco se lea la noticia principal de la portada de EL MUNDO cuando hacían el repaso a la prensa (La policía ocultó al juez datos del 11-M favorables a Zougam), o que le hagan una entrevista a la Trotona y tenga que ser Esther Palomera la que le plantee las preguntas comprometidas (¿Camps sí y Aguirre no? ¿Y Gallardón?). ¿Y sirve para algo Intereconomía?

Me joden los y las trotonas de Génova, los y las trotonas gallardonitas y los y las trotonas de Intereconomía. H*stia, ¡y ponen vino en la mesa en vez de agua!

Hey

2009-03-07T04:03:00.007+01:00

Eleonora y Martha han tenido la deferencia de tenerme en cuenta para el Premio Apache 2009, algo así como una medalla a los blogs y sitios web que denuncian el terrorismo. En efecto, en El Estandarte Azul siempre se rechazará y despreciará la práctica terrorista por sistema, por eso agradezco a ambas la consideración.

Tras unos días de cachaza, el blog recuperará la rutina del último mes y se actualizará con opiniones y comentarios en la línea de lo que pretendemos: argumentos, libertad y conciencia del mundo que nos rodea. Porque no nos casamos con ningún partido político, vamos a nuestra bola y nadie nos achanta.

Gracias a los que os habéis pasado por aquí en estas fechas de asueto bloggero.

Anxo Quintana se pasea en yate

2009-02-25T06:34:00.002+01:00

Relación entre el vicepresidente de la Xunta y líder del BNG, Anxo Quintana, y el constructor Jacinto Rey, luego beneficiado por las concesiones del Gobierno gallego.

En laNacion.es

Este es el mismo nacionalista que rechazó la petición de una silla de ruedas de 3.000 € de los padres de un minusválido. Pero qué bien vive esta gentuza mientras el país se aproxima a tocar fondo.

Ese es el camino

2009-02-24T18:25:00.003+01:00

Un vecino de Lazcano (provincia de Guipúzcoa) destroza a mazazos una "herriko taberna". Tomemos ejemplo. Si todos hiciéramos lo que él, a los hijos de puta etarras asesinos les quedarían dos telediarios. Es la reacción mínima y lógica, cuando se convive entre salvajes y la justicia trabaja para esos salvajes, y yo la apoyo.

¿Daños en una "herriko taberna"? La tenía que haber hecho arder en llamas.

Hay que crear una cuenta para que este gran hombre no tenga que pagar nada de su bolsillo a esa gentuza. Con mucho gusto aportaré.

Libertad Digital: Un vecino de Lazcano (provincia de Guipúzcoa) destroza a mazazos una "herriko taberna"

Luz entre cascotes

2009-02-23T16:04:00.003+01:00

El 11-M fue un rejón de muerte cruzado al régimen constitucional español del 78. Hoy, ya muerto éste, muchos nos preguntamos cómo se va a desenvolver la corrupción institucionalizada, el robo del capital y todos sus derivados (nepotismo, clientelismo político, peculado), siendo todos ellos impunes, autorizados por una justicia, unos funcionarios de la ley y todo un sistema político y económico que está corrompido hasta el tuétano, en forma de taifas autonómicas. Ésta es la gran verdad de España, en estos momentos.

Salvados por la campana, del blog de Luis del Pino:

En contra de lo que hubieran querido quienes quisieron superar el régimen actual mediante el 11-M , el cambio de régimen al que vamos irá en sentido justamente contrario. Más que nada, porque estos figuras que nos gobiernan a todos los niveles se han pasado tres pueblos en el peor de los momentos posibles.

¿Qué se puede hacer en las circunstancias actuales, me preguntaba el otro día uno de los miembros del blog? Pues muy sencillo: esperar. La fortaleza principal de la cleptocracia radica en que, cuando un estado entra en la espiral de la corrupción, todo tiene un precio. Y son muchos los dispuestos a colaborar, por acción o por omisión, en el mantenimiento del chiringuito. Así que resulta muy difícil sacudirse de encima ese tipo de régimen.

Pero esa misma fortaleza de la cleptocracia constituye, a la vez, su mayor debilidad. Porque el sistema no puede mantenerse si la máquina de inyectar dinero se detiene. El poder de la casta radica, única y exclusivamente, en la disponibilidad de dinero líquido con el que comprar voluntades. Y el problema es que ya no queda ni un miserable euro que robar, porque ya nos lo han robado todo. Así que cada día que pase, el poder de esta cleptocracia irá debilitándose. Con lo cual no les queda ya otra opción que apretar el acelerador y huir hacia adelante. Y, para desgracia suya y suerte nuestra, no cuentan ya con fuerzas suficientes.

Pensándolo bien, resulta bastante irónico que la Nación española vaya a ser salvada por la campana de una crisis económica como no se había visto en los últimos 70 años, aunque me temo que nos va a tocar a todos pasarlo bastante mal en los años venideros. Porque no va a resultar nada fácil tener que afrontar esa crisis con una elite dirigente en completa descomposición y teniendo que repensar entre todos la estructura del Estado.

Pero dicen que en los problemas están las oportunidades. Y el colapso de este régimen nos abre la puerta a poder disfrutar, por fin, de una verdadera democracia, en una Nación de ciudadanos libres e iguales. Para lo cual nos tocará a todos arrimar el hombro. Y mucho.

UPyD: la gran alternativa

2009-02-22T19:33:00.005+01:00

Pío Moa, de su blog Presente y Pasado: Por qué votar a UPyD y a Ciudadanos. Ante todo, porque son grupos democráticos, los únicos que hoy existen en la izquierda. En segundo lugar porque defienden la unidad de España, algo también muy raro en la izquierda. Normal que las cloacas del PP estén soltando inmundicia sobre todo contra el primero, y lo hacen precisamente porque defiende lo que ha dejado de defender el PP. Este, actualmente, incide en el proceso balcanizante al lado de Zapo, y no es un partido democrático. Otras derechas, al margen del PP tampoco son democráticas, y critican severamente a UPyD por no pensar como ellas. Porque el gran problema es que en la derecha no se ha desgajado un partido como UPyD. AES, por ejemplo, critica al PP por su falta de españolismo, lo que está muy bien, pero no por su traición a la Constitución y a los principios democráticos, que realmente le importan poco. Insisto: hoy está claro que la Constitución es muy defectuosa y debe reformarse de acuerdo con la experiencia histórica. Pero darla por liquidada supone aceptar como cosa normal la vulneración de las leyes por unos políticos delincuentes, lo que vuelve imposible la convivencia en el futuro. Desde luego, hoy yo votaría a AES antes que a los futuristas, pero el carácter no democrático de ese partido me hace preferir a una izquierda que no me gusta, pero que percibo, en la práctica, partidaria de las libertades, la igualdad ante la ley y contraria a la balcanización. Y, aunque en lo demás discrepemos, estos son puntos absolutamente elementales para la convivencia, que están siendo pisoteados todos los días por la cuadrilla de Zapo con el apoyo del Futurista.

¿Dónde estaba Feijóo?

2009-02-22T12:55:00.008+01:00

Varios colectivos ciudadanos, encabezados por la Confederación de Afectados por Estafas Inmobiliarias (Cafines), se manifestaron ayer sábado delante de VILLAPSOE, en la Isla de Arosa, en protesta por la construcción de la llamada Villa PSOE, una zona residencial en la que han adquirido propiedades algunos dirigentes socialistas muy destacados (Pepiño Blanco). Entre las irregularidades denunciadas se encuentra la vulneración de la Ley de Costas, dado que el suelo sobre el que se ha construido era rústico y nunca se hubiera podido construir a menos de 100 metros de la playa.

¿Dónde estaba el PP? Cobardes, como siempre pero más que nunca con Rajoy, se escondieron en lugar de defender la legalidad y a las familias afectadas por los excesos sociatas. Si se esconden en plena campaña, qué no harían si llegaran al poder.

Mientras las consejeras de Touriño van a la peluquería en coche oficial y éste se gasta en una mesa 15.544 €, las encuestas siguen diciendo que el PP va a ser incapaz de recuperar los escasos millares de votos que les separaron de la mayoría absoluta hace cuatro años.

Es una pena que, por culpa de Rajoy, mucha gente no pueda votar al PP, vista su incapacidad y su menesterosa, exigua, corta oposición. Pandilla de inútiles.

LDTV da el salto a través de TDT a toda España

2009-02-20T18:25:00.010+01:00

Federico Jiménez Losantos llegará a partir de ahora a través de TDT a toda España. Libertad Digital TV ha cerrado un acuerdo para su programa estrella con Veo7, cadena del grupo que edita El Mundo. El acuerdo incluye, además, Caso Abierto de Francisco Pérez Abellán.

'La Hora de Federico' se podrá ver los viernes a las 22:00 horas en Veo7, es decir, ya esta misma noche. “Yo soy yo. No cambio según el medio en el que salga”.

No es lo mismo emitir para cinco provincias que para toda España. Si la emisión tiene éxito (que lo tendrá), no tardaremos en conocer las reacciones.

Fuente: LDTV - Notas de Prensa

Veo7 'ficha' a Jiménez Losantos para el 'prime time' de los viernes | elmundo.es

China contra Saint Laurent, si pone en venta dos piezas de la dinastía Qing

2009-02-19T08:53:00.005+01:00

En el verano de 1966, los Guardias Rojos saquearon todas las ciudades y pueblos, además de algunas aldeas rurales. El “hogar”, junto con los libros y cualquier otra cosa asociada con la cultura, se convirtió en algo peligroso. Temiendo que los Guardias Rojos irrumpieran en sus casas y les torturaran si encontraban algo de “cultura”, los amedrentados ciudadanos quemaron sus libros o los vendieron como papel al peso y destruyeron sus propios objetos de arte. De esta manera, Mao conseguía borrar la cultura de los hogares chinos, además de cumplir con su viejo objetivo de borrar el pasado de China de las mentes de sus súbditos. Un gran número de monumentos históricos, la manifestación más visible de la civilización del país, que hasta ahora habían sobrevivido al odio de Mao, fueron demolidos. En Pekín, de los 6,843 monumentos que seguían en pie en 1958, 4,922 fueron ahora eliminados. Al igual que la lista de personas indultadas, la de los monumentos a conservar era breve.

Ahora China amenaza con denunciar a Pierre Bergé, dueño de la Fundación Yves Saint Laurent, si éste finalmente pone en venta dos antigüedades chinas en la casa de subastas Christie's en París.

En contra de la creencia general, la mayor parte de la destrucción no fue espontánea sino que estuvo patrocinada por el Estado. Antes de que Mao reprendiera a los Guardias Rojos el 23 de agosto por ser “demasiado civilizados”, no se habían producido actos vandálicos contra monumentos históricos.

Fue en la oficina de Mao, el Pequeño Grupo, el que ordenó la profanación del hogar de una figura histórica cuyo nombre era sinónimo de la cultura china: Confucio. Su casa, situada en Shandong, constituía un valioso museo, que atesoraba monumentos y obras de arte encargados y donados por los emperadores y artistas que habían acudido allí a rendirle homenaje. Su destrucción se le había encomendado a los vecinos del lugar, pero dado que su respuesta había sido demasiado lenta, se envió a los Guardias Rojos desde Pekín. Antes de partir, proclamaron al sabio como “enemigo a muerte del Pensamiento de Mao Zedong”. Mao, en efecto, odiaba a Confucio, porque el confucionismo sostenía que un gobernante tenía que cuidar de sus súbditos y, en palabras del propio Mao “Confucio es humanismo … es decir, populocentrismo.”

Jung Chang y Jon Halliday, “Mao, la historia desconocida”.

Enlace relacionado: China denunciará a Pierre Bergé, dueño de la Fundación Yves Saint Laurent, si pone en venta dos piezas de la dinastía Qing | elmundo.es

Tuenti, más cani que nunca

2009-02-18T11:16:00.005+01:00

El Tuenti da vergüenza ajena. Por qué mi cuenta de Tuenti está olvidada y no la de Facebook es evidente: Tuenti es un producto autóctono, y como tal, salpicado por la cochambre, el horterismo y lo agropecuario de la sociedad española. Decir Tuenti es lo mismo que decir España profunda, analfabeta, corraleña, cani. No hay más que darse una vuelta por esa selva de acémilas tuneadas con piercings y con afán desmedido de exhibicionismo. El puterío en estado puro. Fotos de quinceañeras semidesnudas y en poses provocativas sentadas sobre macarrillas con flequillo pintado de amarillo y pelado de cenicero. Son los kinkis de toda la vida a los que ahora denominan 'canis', especímenes sin civilizar que, en ocasiones, pueden resultar peligrosos. Lo hemos visto con el caso de Marta del Castillo, y todo ese criadero de fotos alimenta a cadenas sensacionalistas como Telecinco o Antena Tres.

El espectáculo grotesco del Tuenti tenía que estallar por algún sitio. Fiel reflejo de la sociedad que entre todos alimentamos. De asco. El circo está servido.

- Illo, k ase? Po na illo, aki engarshao ar Tuenti.

Enlaces relacionados:
Lo que Marta y sus agresores se decían en Tuenti - Telecinco.es
Tuenti busca a Marta del Castillo - elmundo.es

Comparando trilogías

2009-02-17T03:49:00.004+01:00

Trilogy Meter o la valoración de Dan Meth sobre algunas de las más conocidas trilogías del cine. Yo coincido con la gráfica en casi todas. Nótese el orden descendente en estima de cada bloque de tres columnas. Segundas partes nunca fueron buenas, pero terceras, mucho peores.

Lo he visto en Microsiervos

Debate Chávez nazi - Chávez no nazi

2009-02-14T20:23:00.005+01:00

Luis Herrero guabineado: "Me metieron a la fuerza en una furgoneta sin decir dónde me llevaban".

Mucho se habla del tito Hugo desde que caribea en Venezuela. El chamo o marico Chávez arrestó la pasada madrugada al bueno de Lucho Herrero-Tejedor, ese entrañable bigotín que se pasea entre Bruselas y la Cope y que hace las veces de periodista y europepero. Tras la nula reacción de Zapa(tero), compinche del Chimbo Chávez, la cosa ha quedado más o menos así: El eurodiputado, que estaba en Caracas como observador electoral invitado por el partido opositor, llamó "dictador" al siempre democrático Hugo Chávez, y la respuesta democrática de éste no fue otra que su secuestro y expulsión. Dicho en otras palabras: aquí se hará lo que yo diga de manera democrática, y quien no me obedezca se va a la puta calle, hasta ahí podríamos llegar, huevones.

Personalmente yo dudo de que Chávez sea un nazi. Sí es, en cambio, el simple o típico dictadorzuelo bananero.

En la práctica, nazismo es sinónimo de genocidio y de maldad y quien lo ejerció fue Adolfete. Hugo Chávez es un tipo egolamegalomitómano que quiere eternizarse en el poder, pero no es nazi.

Pero el régimen chavista comparte, sin embargo, muchas características totalitarias de idiosincrasia nazi, tales como el militarismo, el caudillismo, la búsqueda de un enemigo imaginario todopoderoso -los judíos o los USA-, el tener una justicia garzonita, el encantamiento de masas o la patada en el culo que se ha llevado el bueno de Herrero, por levantarle la voz al Gorila Colorao, por ejemplo.

En este post he utilizado algunos términos del habla venezolana. Como siempre, la riqueza y cultura de los pueblos no debe ni puede ser manchada nunca por las perturbaciones y aversiones de sus gobernantes.

Si entráis al blog de Martha entenderéis lo que digo. Que viva Venezuela, carajo.

'El Ático'

2009-02-12T22:58:00.003+01:00

La primera vez que vi a Klaus Kinski por la tele tendría unos nueve años, y estuve sin dormir durante un mes. Ya con más edad y conocimiento, supe que era el feo cabrón de 'Por un puñado de dólares', de Leone. Su cara de loco en 'El Ático', que así es como se tradujo 'Crawlspace' en España, y aquella intro rancia y desteñida, junto con el noventero y primigenio logo de Antena Tres, se quedaron impregnados en algún ángulo de mi mente, y por alguna extraña razón, es YouTube el que ahora purifica mis miedos.

La mejor reseña que he encontrado de la película, insuperable, en 'El Blog de las películas cutres'.

Klaus Kinski en estado puro, fucking amazing.

Facebook vs microblogging (Twitter)

2009-02-12T20:37:00.006+01:00

2008 fue el año de Facebook, pero 2009 puede ser el de Twitter, la herramienta más popular de microblogging. Su encantadora sencillez le concede cada día más adeptos. Microposts de 140 caracteres como elemento de comunicación veloz y actualizable al instante. El éxito, una realidad. Si no, no se explica que Twitter haya recibido no hace mucho una oferta de compra de Facebook por 500 millones de dólares en acciones de su red a cambio de implementar la nueva tecnología. La compañía respondió a Facebook rechazando la oferta, de lo que se deduce que poco o nada se sabe de lo que traman en Twitter.

Cuál será el camino del icono del microblogging, lo veremos con el tiempo.

Empate entre populares y socialistas según el CIS

2009-02-11T21:06:00.012+01:00

El avance de resultados del barómetro del CIS del mes de enero sitúa a PSOE (39,7 %) y PP (39,5%) empatados en estimación de voto, mientras UPyD se consolida con el 3%. Tan sólo el 19 por ciento de los encuestados confía en Rajoy, por un 32% que sí lo hace en Zapatero.

Libertad Digital

Obscenidad antijudicial y antidemocrática o Garzón y Bermejo

2009-02-11T19:18:00.005+01:00

Nadie descubrirá a Garzón a estas alturas, pero siempre viene bien recordar que ha sido número dos en las listas del PSOE y que sólo actúa contra la derecha, mejor en periodo preelectoral. Ante casos mucho más graves que afectan a la izquierda, no actúa (como en el chivatazo a ETA) y siempre filtra oportunamente a PRISA. A quién extraña, entonces, que este sujeto se reúna con Bermejo, alias "soy de izquierdas y como tal actúo", que está para dirigir el sentido de las actuaciones de los jueces y no para proveerles de medios y respetar su independencia.

No es el hecho en sí de que ambos se pretendan y se vayan de montería, lo preocupante (y eso que a Sarah Palin se la sojuzgó por cazar). Lo sucio es que lo hagan cuando Garzón está llevando un procedimiento para manchar la imagen del PP (incluso cuando es un partido en ruinas), poco antes de unas elecciones. El descaro con el que el ministro de justicia y el magistrado se van de cacería no es sino su absoluto desprecio por la imagen democrática y la impunidad de la que se saben autorizados. Es ese alarde, ese pavoneo, esa exhibición la que me produce un profundo asco.

Son de izquierdas y como tal actúan, desde luego.

Noticias relacionadas: Garzón y Bermejo, juntos de cacería en plena "operación Gürtel"; Mariano Rajoy exige la dimisión de Bermejo y pide la recusación del juez Garzón.

La única

2009-02-10T21:08:00.003+01:00

"(...) si se decide a llevar a cabo una política responsable, yo estoy dispuesto a respaldarle." -Mariano, en su discurso de esta tarde, "p'ayudar".

"Nosotros no estamos para ayudar a nadie, convoque un gran pacto de Estado o convoque elecciones." -Rosa, en su discurso de esta tarde, para hacer política.

Algunas consideraciones sobre el pañuelo palestino

2009-02-10T03:46:00.005+01:00

Buscando noticias relacionadas con Gaza, me doy de bruces con la siguiente consulta en el foro de la web 'enFemenino.com' (que dada su cada vez más evidente presencia en Google, bien podríamos estar hablando ya del ForoCoches.com versión femenina, pero cosmetizado, con más sutilidad y sin tanto bestialismo y cochambre del tipo "¿Te follarías a Violeta Santander"?) [para la adecuada comprensión del asunto que planteo, reproduciré, literalmente, la demanda de la muchacha; perdonad la siguiente atrocidad para la vista, para el alma y para la integridad del castellano]:

Unos amigos me an reglado un pañuelo palestino de color rojo,ya que toda la peña lo lleva... me parece ami qu enadie sabe realmente su significado i se lo poner de adorno... yo no me lo e puesot ya que no estoi segura de lo que es i me gustaria saverlo:
¿que es lo que significa, realmente? ¿ i los colores, cada uno color significa algo diferente?? Algunos afirman que representa solidaridad ante la crueldad en palestina i en otros lugares, como un llamamiento a no a la guerra... pero otros dizen que es terrorista i esta relacionado con el nazismo.. bueno...si sabeis algo responder...

A partir de aquí, las respuestas se suceden, con lo que podéis imaginaros el pastel de insultos, estupideces y vejámenes que hay que ir sufriendo hasta llegar a leer algo interesante.

Pero la sensación general es que no importa que se trate de una tradicional kefia: la moda y la ideología se mezclan, gusta y se lleva, ricos y pobres, cool hunters y terroristas, Fuencarral arriba y Fuencarral abajo, en manifestaciones que culminan en el apedreamiento de embajadas y hasta en mítines políticos a modo de atrezzo progresista. Y punto. La kefia es muchas cosas, y como tal puede ser considerada desde una prenda militar a una regional, religiosa o política. Mucho se ha hablado ya del palestino. Ahora es un complemento de moda. Es una sandez más, y hasta yo mismo guardo uno en mi armario.

Quedémonos, pues, con lo dicho por "glamurosaa". En unos tiempos marcados por la descomposición social, la pérdida de valores, la circunscripción y la reducción, al final, nada trasciende. Al final, todo es una cuestión de moda:

yo no he visto a nadie que se haya ofendido por verle a otra persona un pañuelo palestino pero no lo se.Tendrá un significado en el sentido del que hablais de si es terrorista,etc.
Pero ahora mismo el pañuelo palestino es una moda si..lo llevan muchisimas famosas si eres una seguidora de la moda pontelo sin pensar nada más,se lleva y a ti te gusta pues ya esta y si lo que te importa es el otro sentido pues tu verás...Pero date prisa,está moda no durará mucho,yo que tu no dudaría un instante y lo pondría,es super cool.

Todo aquel que sea masoca, tiene todo el hilo aquí.

Pallywood, el documental que nadie se atreve a emitir

2009-02-08T18:26:00.003+01:00

Pallywood (un portmanteau de Palestina y Hollywood) es el nombre de un documental de vídeo producido por el historiador estadounidense Richard Landes en 2005. Landes, que se define como un izquierdista pro-israelí, muestra en el vídeo cómo los periodistas palestinos, a veces con medios técnicos occidentales, montan escenas ficticias con el fin de desacreditar ante la opinión pública las políticas de Israel. A partir de las grabaciones en bruto, Landes analiza con detalle diversas escenas que tuvieron lugar en enfrentamientos en los territorios palestinos a partir de la llamada segunda intifada (septiembre de 2000) y que fueron ampliamente difundidas en todos los noticieros del mundo: unos sucesos acaecidos junto al asentamiento de Netzarim, en la Franja de Gaza; un falso funeral en Yenín; una mujer que supuestamente tuvo que dar a luz en medio de una carretera cisjordana por culpa de un control; y un hospital palestino supuestamente atacado por proyectiles anti-tanque israelíes.

Fuente: Wikipedia

Muertos que se levantan, ambulancias que recogen personas completamente sanas, misiles que apenas dejan un rasguño en los hospitales y un sinfín de extras, bien coordinados, convierten los puntos calientes de los territorios palestinos en un inmenso plató cinematográfico que en Pallywood queda al descubierto, para el sonrojo de muchos medios que distribuyen esa propaganda terrorista sin hacer el mínimo esfuerzo por contrastar la veracidad de lo que presentan como información. Este domingo, día 8, a las 21.30 horas. En televisión y en España, sólo se podrá ver en Libertad Digital Televisión. En internet, se puede ver desde hace tiempo, subtitulado en español.

Mª Antonia Iglesias estrena libro

2009-02-08T01:40:00.004+01:00

Dodoria (Dragon Ball Z/GT)

Lleva por título "Memoria de Euskadi", y en el mismo se recoge el testimonio de Leopoldo Barreda, siguiendo con las maniobras contra María San Gil. La conversación entre la albóndiga y el político se celebró en junio, en plena cacería de políticos populares, capitaneada por la Trotona. Cumpliendo consignas.

Por supuesto, todo era falso. Pero ahí está la pro-terrorista, promocionando su libro en 'La Noria'.

El PP catalán, lleno de ilusión.

2009-02-06T21:41:00.003+01:00

Menudo bochorno, el PP cada día va a peor:

El vídeo de Aguirre recordando al PSOE su larga historia antidemocrática

2009-02-06T17:49:00.006+01:00

Por fin está en YouTube, y porque es de Libertad Digital TV. Esta es la esperanza de muchos españoles, esperanza que la Trotona de Pontevedra se quiere cargar para que su Partido Payudar lo herede Gallardón.

Abajo Fidel

2009-02-01T20:39:00.003+01:00

"Lo que más le va a impresionar a Fidel es que hayamos venido a protestar bajo la nieve" - Esperanza Aguirre, en la manifestación por la libertad en Cuba.

Wyoming pierde los papeles y la emprende con una becaria de su programa

2009-02-01T07:10:00.002+01:00

Aquí se ha escrito bastante sobre Intereconomía TV, y de cómo una cadena tan de derechas y con menos medios que sus competidoras en todas las plataformas (y no sólo en la digital) no puede tomarse en serio. Sin embargo, a veces sí se le puede sacar alguna utilidad. Este vídeo es interesante.

(Emitido en 'Más se perdió en Cuba' de Intereconomia TV, 31/01/09)

Los colegas de Ariza ya se han apresurado a considerarlo mobbing, en Periodista Digital, y por lo penal.

Y qué más me dará a mí, fachas, diría el progre. Él sí puede ganar lo que gana, hasta ahí podríamos llegar. Nada se le puede reprochar al tipo que se despidió de Bush con un calvo y un corte de mangas. Un genio.

Encuesta elecciones gallegas

2009-01-25T14:31:00.005+01:00

Peligra el octavo escaño popular por Ourense, que podrían arrebatarle los socios del Gobierno de aquí a las elecciones

El PSOE ganaría un escaño por A Coruña y el BNG otro por Lugo, que les permitirían reeditar la fórmula del bipartito en la Xunta

La Voz de Galicia

¿Quedamos?

2009-01-24T15:42:00.008+01:00

El PP en su ardua labor de oposición al Gobierno y siguiendo su fiel defensa de los valores y principios de la derecha española, se ha reundido hoy en un encuentro sin precedentes en nuestro país. Rajoy y los rajoyitos han organizado una gran quedada o cagada, como se quiera interpretar, con los jóvenes simpatizantes populares. La gran alternativa de centro democrático (Nacho Uriarte dixit) ha disfrutado a lo largo de la mañana de una gran fiesta en la que no faltaron pegatinas, sofás, un DJ, muros virtuales y gran variedad de perfiles de Tuenti y Facebook. Los internautas camparon a sus anchas por todo el Palacio Municipal de Congresos de Madrid y Soraya Saénz de Santamaría fue una de las más reclamadas. Sin duda el PP saldrá mucho más fortalecido, tomando buena nota de las ideas y sugerencias de sus simpatizantes.

Una gran realidad virtual donde el PP se abre a todos, al estilo Obama. Mañana más y mejor.

http://queremos.pp.es/

En qué consiste el puterío

2009-01-23T19:20:00.004+01:00

El puterío es un concepto más amplio que el de prostitución strictu sensu. La prostitución, el sexo mercenario, es una actividad degradada o vil, pero seguramente necesaria, como revela su persistencia en todas o casi todas las sociedades humanas y la inutilidad de los esfuerzos hechos en algunas épocas por erradicarla (aunque se haya limitado). El puterío viene a ser una serie de actitudes y conductas derivadas de la prostitución, innecesarias y contaminantes para el resto de la sociedad. Su concepción de base consiste en la semianulación del elemento afectivo y personal dentro de la sexualidad para convertir esta en un mero pasatiempo, expresión "zoológica" (según Julián Marías) y actividad mercantil. Uno de sus aspectos es el ataque al pudor y la exhibición generalizada de la intimidad ligada al sexo o la incitación a hacerlo, convertido todo ello en negocio. Precisamente uno de los negocios mayores y más definitorios de nuestra época, que abarca desde la publicidad de casi de cualquier mercancía, a la llamada televisión-basura o la política de algunos partidos (últimamente, de forma inesperada –¿o no?–, del PP).

Evidentemente, si esto funciona es porque la sexualidad humana no se limita al afecto y la relación personal, sino que tiene ese fuerte componente digamos zoológico, por seguir la expresión de Marías. Nuestra cultura tradicional supone que debe haber un equilibrio entre ambos, con prevalencia del primero, el más propiamente humano. La sociedad actual pretende exactamente lo contrario: el elemento afectivo-personal queda solo como un aditamento del juego, también explotable al modo como las casas de prostitución suelen exhibir nombres vagamente románticos: "Casa del amor" y similares.

Pío Moa, de su blog Presente y pasado

"So help me God"

2009-01-22T18:43:00.008+01:00

Obama: "So help me God".

Qué ocurriría en España si un político, cualquiera, pronunciara estas palabras. Zapatero alaba a Obama como un «socialdemócrata muy puro»; «Estoy muy satisfecho; no lo puedo ocultar. Estoy muy contento» ^_^ Una vez más, la manifestación más transparente de la hipocresía progre. Nación, unidad, Dios. Fueron las palabras más repetidas en la ceremonia y las más repetidas por Obama en su discurso de investidura.

Sin embargo, en el periódico anticristiano y polemista con la idea de nación, podemos encontrar artículos como este La conexión Zapatero-Obama · ELPAÍS.com.

Nación, unidad, Dios. Que me diga el zapatero y los progres de todo ámbito y condición (multimillonarios y en visos de serlo) con cuál de las tres palabras se identifican más para equipararse, para armonizarse con Obama o para definirle como socialdemócrata, y si se equipararían, armonizarían, solidarizarían, apoyarían coram populo y definirían como socialdemócrata a cualquier político de este país si, por algún instante, tuviera la infeliz idea de mencionar tan solo alguna de las tres palabras.

Estoy empachado y saturado de la hipocresía ad nauseam cimentada por los progres en la sociedad de salón española, de Sor Aya posando y de toda la tropa de degenerados que nos quieren tomar por estúpidos.

Hace dos días había más de tres millones de personas, ataviadas con banderas estadounidenses rezando en Washington. En qué se parece eso a Zapatero. Que alguien me lo explique, si puede.

La Tel Aviv que no verás en la CNN

2009-01-17T20:05:00.002+01:00

אהרן

Y, por favor, los que podáis, acudid a la manifestación que convoca la Asociación Solidaridad España Israel. Mañana, a las 12:30, frente a la Embajada de Israel (Velázquez, 150).

Ver mapa más grande

La gran fosa de Órgiva, Granada

2009-01-16T20:14:00.001+01:00

Un suceso levantó densa polvareda a finales del verano de 2003: el hallazgo, en un barranco de Órgiva, Granada, de un osario durante la construcción de unas obras del ministerio de Fomento. De inmediato empezó a hablarse de una enorme fosa común "perfectamente documentada", de "fusilamientos masivos", de "exterminio de compatriotas por motivos ideológicos". Un catedrático de Economía de la universidad de Granada caracterizó el barranco como "lugar de crímenes y de muertes" por donde "había corrido un río de sangre". Supuestos testigos recordaban la llegada de camiones cargados de "hombres, mujeres y niños", a quienes bajaban, mataban a tiros y hacían caer rodando a la zanja, echándoles luego cal viva, "y así un día y otro". El catedrático calculó en 5.000 las víctimas, si bien la Asociación por la Memoria, algo menos sanguinaria, las rebajaba a la mitad. Se aumentó el dramatismo poniendo en la picota la "indiferencia" del gobierno Aznar, o hablando del "miedo" de los obreros a perder el trabajo si hablaban de los huesos hallados. Los de la "memoria" señalaban piadosamente que sólo buscaban "el respeto a las familias" de los fusilados, como si alguien les faltara a ese respeto.

El ayuntamiento acordó erigir un gran monumento en homenaje a las víctimas en medio de un parque a crear ex profeso. El dinero vendría de una orden oficial que subvencionaba a los ayuntamientos para "coordinar actuaciones de recuperación de la memoria histórica". Se exigió la paralización de los trabajos de Fomento, y que los gastos de excavación entrasen en los presupuestos de la obra. En muchos periódicos, y en Internet corrían las noticias y comentarios.

Aquello venía a ser el Paracuellos de la izquierda, después de años de excavar y lanzar insinuaciones, pero sin encontrar más que algunos restos dispersos, de origen no siempre claro. El diario El País dedicó al suceso una página el 1 de septiembre, ofreciendo además la siguiente información, como digna de confianza: "Según datos de los socialistas, más de 500.000 personas sufrieron prisión y otras 150.000 murieron fusiladas". Y, para hincar más el aguijón en el gobierno de Aznar, sugería el carácter fascistoide de éste al mencionar que había gastado 13.000 euros en recuperar cadáveres de la División Azul y dedicarles un pequeño monumento (El gobierno recuperó restos de españoles de los dos bandos en Rusia, y hubo otro pequeño monumento para los comunistas españoles muertos allí, que fueron muchos menos).

Se anunciaba una ofensiva mediática de gran estilo. Pero el 2 de septiembre El País informaba, no a toda plana, sino en el lugar menos visible de una página muy interior: "Los restos óseos hallados el pasado sábado son, según los forenses, de origen animal". De cabras y perros, en concreto. Así se vino abajo la operación. La derecha, prácticamente la pasó por alto, pero puede imaginarse la oleada de sarcasmos, insultos y comentarios moralmente aniquiladores si hubiera sido ella la autora del montaje. Durante muchos años seguiríamos oyéndolos.

Del blog Presente y Pasado

A solas con Soraya

2009-01-16T06:48:00.004+01:00

Vaya portadita hoy la de EL MUNDO

"Dentro del relanzamiento de la oferta de fin de semana, y en la sección A solas con, que desde el pasado domingo firma la periodista Nieves Herrero, el Magazine de EL MUNDO publicará este domingo una entrevista insólita con la portavoz del PP Soraya Sáenz de Santamaría. En el reportaje –en el que ha trabajado un equipo de producción de cinco personas y del que forma parte esta imagen– ella habla sin tapujos de su vida familiar («Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara. Nos reímos de las mismas cosas »), de cómo entiende la vida femenina («A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas») y de su relación con Rajoy («Me engatusó. Cuando le conocí, me rompió los esquemas»)."

Ver portada.pdf

Sor Aya se insinúa! Wow! xD

Intereconomía, al dictado de Génova 13

2009-01-15T23:13:00.006+01:00

La neo-rajoyista Intereconomía, esa "derecha mediática" de la TDT, tan afín siempre al aparato del partido, siempre p'ayudar, osea, del Partido Payudar. Hoy toca contra UPyD, por pro-abortista. Creo que han repasado la trayectoria de Rosa Díez en el PSOE y la han presentado poco más que como la reencarnación del Mal, a manera de documental y todo, para que la derecha tontita no vote lo que no debe de votar cuando toque, que es dentro de poquito.

Federico Quevedo, el que aplaude la querella del PP contra Víctor Gago y llama francotiradores a los que nos oponemos a la ruina moral que ha intentado, sin éxito, Rajoy con su partido y sus bases, colabora en la cadena en cuestión. Arremeten contra Jiménez Losantos, no se sabe si por liberal, por liderar la opinión de la derecha que intentan captar o por ambas cosas a la vez. También lo hacen otros zascandiles meapilas y verdaderos ultracatólicos vintage como Juan Manuel de Prada. Pero, de la misma manera, Isabel Durán, Román Cendoya o Carmen Tomás, periodistas liberales y con colaboraciones en medios como Cope, Libertad Digital o Popular TV, participan indirectamente del dictado de Génova 13 con su presencia en la cadena anti-losantista de Julio Ariza.

A Isabel Durán, por ejemplo, le diría que no se puede estar un día defendiendo a Losantos en Telecinco (La Noria) y otro asistiendo, impasiva, a su linchamiento en una cadena de radio competidora (y mantener para más inri una columna semanal en LD).

Rosa Díez defiende con más ahínco que el PP la unidad de los pueblos de España, la reforma de la Ley Electoral y está mucho más en contra que Rajoy con el despilfarro autonómico. No defiende, sin embargo, algunos principios morales, más relacionados con el misticismo chupacirios, es decir, lo contrario de los genuínos principios de la derecha más tradicional, la más rancia, la que le hace el trabajo sucio a Rajoy; la de Quevedo.

Que Intereconomía no intente manipular a la gente. Se puede votar a UPyD si lo único que le preocupa al votante no es el aborto, la eutanasia o la EpC, sino la inyección de democracia en lo que va quedando de España. La derecha, o al menos la derecha liberal, no tiene nada que perder, ni siquiera su dignidad. De eso ya se encargan los adeptos "mediáticos" del Partido Payudar.

Sobretodo, hay que acudir a las citas electorales para castigar a los políticos. O voto en blanco, o voto nulo (papeleta con mensaje) o voto de castigo.

Contacto

2009-01-15T01:05:00.005+01:00

Va a tener razón Anasagasti

2009-01-13T19:54:00.003+01:00

Va a tener razón Iñaki en lo que dice, cuando San Gil, Ortega Lara o Nerea Alzola, se van del PP. Nerea Alzola es la chica que fue agredida por un grupo de ocho proetarras en Bilbao, allá por mayo de 2007, mientras pegaba carteles del PP, junto a una compañera suya. Fueron golpeadas y pateadas. Voy a reproducir algunas de las palabras de las chicas en aquel amargo trance.

"Uno de ellos me golpeó en la cara y me partió una muela. Pero lo que más me dolió fue el daño psicológico, porque tengo veinte años, no llevo protección y tengo miedo a que me conozcan por la calle", expresó visiblemente temblorosa y con la voz entrecortada. A lo que a continuación añadió: "A pesar de todo, seguiremos saliendo a la calle".

Nerea Alzola se convierte así en la última heroína que deja la formación popular vasca que ahora dirige Antonio Basagoiti. Muy comprensible, cuando ves que tu partido político no respalda lo que estás defendiendo, con la que te juegas por estar defendiéndolo, en Vascongadas.

El PP filtró chismes a PRISA para deteriorar la imagen de María San Gil. Hay que recordarlo. Génova 13 llegó a cocinar que la dirigente popular vasca estaba inestable porque tomaba pastillas contra la depresión.

Es una de tantas razones por las que se ha ido Nerea Alzola. El totalitarismo interno de Rajoy, su espalda a lo que ha representado su partido y un desprecio a todo ello sin límites.

Va a tener razón Anasagasti en que el PP es soez y facha. Casi tanto, o más que él.

El Madridismo tiene que hacer algo

2009-01-13T14:21:00.012+01:00

PRISA no le contará que Ramón Calderón infiltró compromisarios falsos en la Asamblea del pasado 7 de diciembre, sin derecho a voto, para aprobar las cuentas del Real Madrid; pero a cambio le ofrecerá forros polares a seis euritos oiga, que ahora nieva mucho.

Vaya asambleíta la de aquel día. Los Ultras Sur reventando, los compromisarios censurados. Al final, 603 votos a favor, 442 en contra y 52 abstenciones. Todo amañado, claro. Hoy MARCA desvela por fin el desfalco. Uno de tantos en el club señorial. Expaña fermenta por todas partes.

Facebook y las buenas causas

2009-01-07T20:56:00.003+01:00

Hay importantes causas que apoyar en Facebook, porque, por suerte, últimamente han salido unas cuantas que muchos veníamos defendiendo desde ya hacía años.

11-M Queremos Saber la Verdad, promovida por la plataforma Ciudadana Peones Negros.

Para la expulsión de ETA de las instituciones, promovida por la plataforma Voces Contra el Terrorismo.

Y la última y más reciente, la causa de apoyo al periodista Víctor Gago, promovida por la plataforma Hazte Oir, frente a la demanda del PP.

Así pues, mucha gente sigue viva, activa y movilizada, y utiliza los instrumentos que le proporciona la red, en este caso las redes sociales, para protestar contra la falta de libertad que se sufre en España desde la gestación del Cambio de Régimen.

Algunas cosas sobre Intereconomía TV

2009-01-07T07:46:00.004+01:00

Hace algún tiempo, discutía con varias personas sobre el contenido político de Intereconomía TV. Una de ellas, me recriminaba el mero hecho de haberme fijado en su programa estrella, 'El Gato al Agua', porque, para él, la cadena no venía a ser sino una ridícula agrupación de periodistas y personajillos meapilas y ultracatólicos. Otra, molesta, reprochó el comentario aduciendo que también se contaba con la presencia de colaboradores más liberales, como Vidal-Quadras, Julián Lago, Isabel Durán, Román Cendoya, etc., y que en nada se monopolizaba el debate religioso-moral, aunque sí reconoció que sólo en el programa en cuestión y sólo en determinados días (es decir, cuando los citados colaboradores acudían). El resto y, por lo demás, se circunscribía al contenido ideológico de naturaleza católica, verdaderamente preocupada por dar vueltas a asuntos ético-morales como la eutanasia, el aborto o la EpC. Entre los tres, sí pudimos llegar a varias conclusiones: que, al margen de la información económica, genérica del grupo que preside Julio Ariza, la línea editorial es más democristiana que liberal; que, aunque meritoria, la cadena ofrece una imagen pobre y que, como resultado de todo ello, la cadena no puede tomarse en serio, mucho menos erigirse como referente mediático ideológico para la derecha de este país.

Hace poco he leído este comentario en el blog Los enigmas del 11M, y creo que viene a completar lo mencionado líneas atrás:

Hace unos dias vi en Intereconomía TV una reposición de "El gato al agua" en la que entrevistaban a Rubalcaba. Veo muy poca televisión y es la tercera o cuarta vez que me asomo a ese programa que en la calle tiene una fama de antiZP increible y de la que el presentador se hizo gala en la introducción. Desde mi punto de vista la entrevista fué bochornosa, el tono cuasi servil y las preguntas de lo mas versallescas. ¿Sirve para algo presentar a este impresentable demagogo así en un medio de la "derecha"?...sí, le sirve a él para suavizar su imagen ante el telespectador que a esa hora está medio dormido. Si "el químico" puso condiciones como no hablar del 11M ni del "merecemos un gobierno que no mienta", ni del proyecto de zulo tres semanas antes del atentado criminal de la T4, pues se informa a la audiencia de que este tio pretende utilizar Intereconomía para meterse en casa de la gente de derechas dando imagen de abuelito manso y que por ahí no pasamos. Encima, se supone que filtraron los mensajes que ponen a pie de pantalla porque resuta increible que no hubiera ni un sólo telespectador que comentara los temas antes reseñados. Me llamó la atención uno que alababa a este siniestro ministro de interior que le tachaba de inteligente y "organizado" y claro, me recordó inmediatamente al unico sujeto que se asocia habitualmente con ese adjetivo: crimen organizado. De lo que entiende ETA-ANV.

marcat, del blog Los enigmas del 11M.

Los medios, con Hamás حماس

2008-12-31T20:14:00.003+01:00

A ningún padre sensato se le ocurriría enviar a sus hijos delante de los tanques a tirarles piedras. Los padres palestinos lo hacen, y no sólo eso, sino que después, si algún niño resulta herido o muerto, casualidades de la vida, siempre hay algún imbécil occidental cámara en ristre que se hace cómplice de la impúdica exhibición del cuerpecito. Hay que ser hi¡os de puta para eso. Los israelíes entierran a sus hijos en la intimidad, como hacen las personas civilizadas. Los israelíes no se esconden detrás de sus mujeres y sus hijos para disparar, sino que se colocan delante, para proteger lo que más quieren.

Me encontraba días atrás en gira de conferencias por España cuando se produjo una tragedia en Gaza, que terminó con la vida de la familia Ralia (9-6-06) mientras ésta descansaba en la playa. Nadie sabía con certeza qué había producido la explosión, salvo, por supuesto, los medios españoles, muy habituados ellos a que el culpable debe ser el sanguinario judío.
Siete palestinos habían muerto. Israel lo lamentó porque se trataba de civiles inocentes (cabe marcar el contraste con las prácticas de nuestros enemigos, para quienes los infieles nunca somos inocentes y por ello celebran con danzas callejeras aun la muerte de nuestros niños). Febriles horas dedicadas en Israel a investigar la causa de la tragedia dieron frutos: la carga explosiva había sido enterrada en la arena por Hamas, con el fin de entorpecer un eventual desembarco israelí que procediera a destruir los morteros Qasam.

Los medios habían "informado" muy distinto: se trataba de un asesinato de la artillería israelí, sedienta de sangre inocente. Como es habitual cuando se trata de muertos por acciones israelíes, esta vez el diario El Mundo participaba al desamparado lector español del "clamor histérico de cientos de personas", y de cómo "alguien sacó el diminuto cadáver del niño Haizam de la ambulancia y lo mostró a la multitud".

El diario no se detuvo en cuán morboso es exhibir cadáveres de niños a masas enardecidas, sino que optó por contribuir con morbosidad de su propia cosecha: "No debía alcanzar el año de vida. Tenía la carita dominada por una macabra palidez, aunque permanecía con los ojos abiertos…"

Terroristas de Hamas instalando cohetes Qasam en las lanzaderas.Pobre Dana Galkovitch, quien, cuando fue asesinada por un Qasam en su kibutz Netiv Haasará (14-7-05), no mereció siquiera que mencionaran su nombre –menos aún la descripción de la palidez de su rostro (hay rostros más pálidos que otros)–. Pobres los centenares de asesinados israelíes, porque en su país se da a los ritos funerarios el solemne tratamiento de sociedad civilizada.

Pobres los párvulos del jardín de infantes del kibutz Saad, porque en Europa no se enteraron de que cuando celebraban Janucá (26-12-05) les dispararon un Qasam. Pobres los europeos a quienes sus medios les ocultan cómo los Qasam castigan rutinariamente a Israel, pero les narran abundantemente cuál es la reacción israelí frente a la agresión, de modo que la víctima siempre parezca el agresor."

Evidentemente son dos mundos. O yo diría que tres: los israelíes, los palestinos y una tercera legión de progres filoterroristas de moral perturbada.

Denebola, en el blog Presente y Pasado.

Intereconomicadas

2008-12-12T23:42:00.004+01:00

Lo último: Cámara y reportera de Intereconomía Tv, micrófono en mano, abordando a pie de calle a indigentes y necesitados zambulléndose en contenedores de basura. Y todo para culpar al gobierno de la crisis. Pasquines más vulgares ha visto uno, eso sí, y con mayor divulgación, todo hay que decirlo.

Corbacho Rumbero

2008-12-11T20:32:00.001+01:00

El desdoblamiento de voz del compadre Celestino, a lo rumbero Peret, no tiene desperdicio. Así lo comentaban esta mañana Federico Jiménez Losantos y Miguel Sánchez en su Agenda Económica, para descojone de los que escuchamos el corte.

A partir del minuto 2:14

Blogs de fútbol

2008-12-08T23:17:00.002+01:00

El hecho de que todo el mundo hable de fútbol no significa que todo el mundo sepa de fútbol. No es necesario hacer un curso de entrenador profesional, pero si se quiere hablar con criterio de este deporte, hay que informarse. Y para informarse del fútbol, yo prefiero la prensa escrita a la radio, y los blogs a la prensa escrita.

Desde hace varios años, hay algunos blogs en funcionamiento que han permitido el paso, de internet a los medios de comunicación, a varios eruditos amateur.

Es el caso de Àxel Torres, que empezó a colaborar en la Cadena Cope sin haber cumplido los 18 años. "Le dí mucho la vara por correo a Abellán hasta que me metió en antena". Ahora trabaja en Radio Marca y colabora con más medios (Mediapro).

Algo muy parecido se puede decir de Marcos López, que empezó escribiendo en un blog y ahora es la voz más escuchada por Abellán en la Cope. Curiosamente, también escribe para Público, como Àxel.

Estos son algunos de mis blogs de fútbol y, por extensión, de deportes, preferidos:

Futbolitis: Marcos López 'Aco' y Jorge López 'Nicolás'

Planeta Axel. Blog de Axel Torres en MARCA.com

El penúltimo raulista vivo: Juan Manuel Rodríguez en Libertad Digital

El "Hacha" de Rubén Uría

13.t. Blog de Ramón Trecet en MARCA.com

Si esto es jueves... La firma de Santiago Segurola en MARCA.com, aunque no es blog propiamente dicho.

El Mundo de Roncero: El blog de Tomás Roncero en As.com (para reirme un rato).

Fiebre Maldini: El blog de Julio Maldonado en As.com

MaTA-dor: Javier Gómez Matallanas

Después de leer alguno de estos blogs, ¿alguien sigue pensando que es tan fácil saber de fútbol?

Ban Ki-moon corre peligro

2008-12-05T19:37:00.012+01:00

El 12 de diciembre, en la segunda inauguración oficial con motivo del 60 aniversario de la Declaración universal de los derechos humanos, el Secretario general de las Naciones Unidas podría morir atravesado por una estalactita acrílica. Se confirma: la cúpula de Barceló se está desplomando.

LD tiene la prueba, gracias a una lectora. "Tal y como muestra la foto en la parte superior derecha, y también en la parte central, se puede observar cómo parte de la obra de Barceló se está desmoronando. El suelo de la sala está recubierto con plásticos lo que lleva a pensar que, en efecto, parte de la cúpula y la pintura se están desprendiendo."

Mientras, la ONU, lo sigue negando. La sala estaba tapada con "paneles de madera". Aún así había una puerta de cristal a través de la cual, y tirada en el suelo, esta persona pudo fotografiar parte de la cúpula.

El gotelé se cae a pedazos

2008-12-04T23:29:00.006+01:00

"The cupola in the UN human rights room on the point of collapse?"

Si no fuera porque el churro del artista de la ceja ^ ha costado más de veinte millones de euros, la noticia podría tomarse con humor. Pero lo cierto es que un periódico local de Ginebra, el 'Human Rights Tribune', aseguró ayer que parte de la obra realizada por Miquel Barceló en la cúpula de la sede de Naciones Unidas en Ginebra --que ha financiado en parte el Gobierno español-- se ha venido abajo.

Según informa esta publicación en su edición electrónica, su reportero Juan Gasparini "consiguió entrar en la sala desde una puerta que no estaba vigilada" y comprobó que "alrededor de un metro cuadrado de cúpula se vino abajo". "The cupola in the UN human rights room on the point of collapse?"- Se pregunta el periódico.

Previamente, el 'Tribune' había indicado que las puertas de cristal de la sala 20 del Palacio de las Naciones habían sido cubiertas y todas las salidas bloqueadas", acusando a la ONU de "intentar evitar que la historia saliera a la luz".

Una fuente de los servicios técnicos de la ONU explicó al diario que el calor se estaba acumulando en la cúpula, lo que amenazaba con debilitar el fresco de su base. Dicha fuente se mostró convencida de que surgirán más problemas, pese a que la ONU afirma que se han reparado ya, debido al calor y al tipo de pintura empleada.

El churro se cae, pero el artista zetajero es millonario.

Lea la noticia.

Gotelé, del francés gouttelette. Gotita.

Ejemplo de pro-chekismo impúdico

2008-12-03T13:08:00.006+01:00

Hoy no he podido encontrar mejor ejemplo, bien es verdad que aún queda un largo día. En esta ocasión, el socialista alcalde de Getafe, Pedro Castro, no pierde la oportunidad de calificar como "tontos de los cojones" a las personas que han decidido votar al PP en Madrid, es decir, a la mayoría.

(Libertad Digital) El regidor hacía estas declaraciones en una mesa redonda para hablar de política social, donde no ahorró en ataques contra la Comunidad de Madrid. Contexto que utilizó para preguntarse: "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que votan a la derecha?".

Se hacen oir

2008-12-03T02:24:00.005+01:00

"Rosa Díez y Esperanza Aguirre sí formarían un gran partido, con sus mariquitas y con el aborto libre; seamos serios, tanto una como otra son dos ambiciosas de bote y sin principios".

Un democristiano.

¿Mariano DJ?

2008-11-24T08:21:00.010+01:00

O_O

O, al menos, así es como define Jorge Moragas en su blog a Rajoy.

Pero qué hortera eres, Mochilín.

Frente al "CAC" ( Vídeo)

2008-11-22T20:53:00.002+01:00

Hay unos cuantos vídeos de la concentración del mediodía de hoy, organizada por Ciudadanos, y se están subiendo a YouTube. Me sumo a la protesta y añado uno de los vídeos a este blog, para difundir humildemente lo que cinco mil personas reclamaban esta mañana en Barcelona: libertad.

Canto a la libertad de expresión

2008-11-22T06:06:00.001+01:00

Ciudadanos convoca a la ciudadanía a una concentración de protesta bajo el lema: "Para defender la libertad de expresión, contra la censura política". La concentración tendrá lugar hoy sábado 22 de noviembre a las 12 horas a las puertas de la sede del organismo censor del régimen nacionalista CAC: calle Entenza, 321, Barcelona.

El Rey, la Cúpula Barceló y ese "no sé qué"

2008-11-19T22:48:00.005+01:00

Mar, olas, paz... Calor humano, arte, y ese "no sé qué", ¿verdad? Es curioso, ¿verdad? Tolerancia, justicia, libertad, Derechos Humanos, "Alianza de Civilizaciones", veinte millones de euros que van a pagar todos los españoles de sus bolsillos y ese "no sé qué", ¿verdad?

Potitos Milá y ñoñería ad nauseam.

La Sarkosilla

2008-11-12T23:41:00.013+01:00

El presidente francés dejará al fin que Zapatero se haga la foto en la cumbre del G-20 el 15 de noviembre. Lo que no sabemos es a cambio de qué.

Se cumplen 70 años de la "Noche de los cristales rotos"

2008-11-09T23:23:00.002+01:00

El CAC arrebata a la COPE las emisoras de Lérida y Gerona.

Cospedal y los remos

2008-11-09T19:35:00.008+01:00

Cospedal, en una entrevista ofrecida al diario El País:

"Creo que es una actitud bastante cobarde no decir las cosas alto y claro cuando se tiene una opinión clara de lo que está pasando. Ahora hay unas personas anónimas que parece que están disgustadas y reman en contra".

Señora, en el PP siempre hubo una corriente (Zaplana, Acebes, San Gil, Ortega Lara), y ahora lo que hay es una una contracorriente (Rajoy, Cospedal, Lasalle, Soraya, Feijóo, Ayllón, Arenas, Sánchez Camacho, Pons, Gallardón...).

Los pedos de Rajoy

2008-11-07T00:21:00.003+01:00

Pues que te vote tu madre, pardillo masón.

El mentor de Obama

2008-11-03T18:46:00.004+01:00

El reverendo Jeremiah Wright

The National Republican Trust

Hay uno que no ha visto este vídeo. Arístegui:

"Si fuera americano no votaría a McCain porque Palin me da miedo".

La semana de Urbano

2008-11-02T01:54:00.007+01:00

"Si en España hubiera cien Garzones, tendríamos la mejor justicia del mundo".

Pilar Urbano, recientemente en 'La Noria'. Descanse, Pilar. Esta ha sido una semana muy intensa para usted.

E voilà!

2008-10-30T22:39:00.002+01:00

La Casa del Rey emite un comunicado: La Reina dice que Pilar Urbano pone en su boca "afirmaciones inexactas".

Por suerte o por desgracia, ya nos conocemos todos :)

La Reina y los gays

2008-10-30T18:03:00.006+01:00

La Sexta Noticias, o lo que es lo mismo, Cheka Tv, lanza una pregunta a sus lectores en su página web:

"¿Puede opinar la reina? En su biografía expresa libremente su opinión sobre diferentes temas de actualidad, pero hay quien cree que debe guardar la compostura en público y sus opiniones dentro de palacio".

¿Quién lo cree? - Juan Carlos, sobre Rodríguez Zapatero: "Es un ser humano íntegro, muy honesto y que no divaga. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas"-. ¿Y el Rey? ¿También hay quien crea que deba "guardar la compostura"?

¿Habrá rectificación de la Reina? Claro que la habrá.

Mac y Sarah, ánimo

2008-10-29T16:51:00.010+01:00

Sigo a Alberto Acereda desde que se abrió blog en LD por las inminentes presidenciales. Ahora, y gracias a internet, ser desobediente ya no cuesta tanto; y eso a pesar de la superioridad de los medios fomentadores del puterío (véase 'Moa, El Mundo y el puterío'). El periodista José Luis Gutiérrez se autopregonaba, el otro día en el insufrible 'Veo EL MUNDO', obamita convencido. Y a mucha honra, D. José Luis. Así que, qué decir de Acereda que los que le leéis no sepáis ya; escribe con pasión, con criterio y datos, insufla optimismo... Qué tío. A mí me gusta mucho que alguien que apuesta a caballo perdedor sepa ver, con alegría, más allá de la colosal obamisma mediática. Sobretodo porque no es la primera vez que un caballo perdedor gana.

McCain tiene que seguir insistiendo en el verdadero retrato de Barack Obama: la amenaza y punto oscuro (y nunca mejor dicho) de la Constitución e ideales de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos.

Hay muchas, muchísimas razones para desear la victoria del ticket republicano. Los dos me gustan, veo simpatía en ellos. ¡Mac y Sarah, ánimo!

Carrillo duda de la eficacia del auto de Garzón

2008-10-28T19:36:00.003+01:00

Las fosas del cementerio de los "Mártires de Paracuellos", en el municipio madrileño de Paracuellos del Jarama (Comarca de Alcalá).

¡Nos ha jodido, como que es el enterrador de Paracuellos! Dice, "a Garzón le puede salir el tiro por la culata".

Lo seguro es que Carrillo sabe mucho de tiros.

Sopena, ex numerario del Opus

2008-10-27T15:44:00.005+01:00

No le hizo demasiada gracia a Don Enric que una periodista se defendiera de sus descalificaciones, recordándole su pasado con el cilicio.

"Yo he sido del Opus Dei. Nunca lo he negado. Pero siendo del Opus, yo
colaboraba como corresponsal en Barcelona en el diario Madrid. Ese periódico
lo cerró el Gobierno de Franco. El Madrid acabó siendo hasta destruido
visiblemente en la ciudad de Madrid"

"Siendo del Opus Dei, yo era profundamente antifranquista. Afortunadamente
he tenido la suerte de que en mi casa me educaran en las libertades".

Dice el torpe. Siempre hablando el que más tiene que callar; el que, habiendo sido facha y del Opus, ahora es pro-chekista, pro-etarra y plural.com.

La pobre Isabel Durán no tiene la culpa. Das pena, Sopena.

El Rey lo tiene claro

2008-05-11T18:53:00.006+02:00

SM el Rey ha hablado por primera vez de un Presidente en activo, ha dicho en declaraciones a una periodista de El Mundo que Rodriguez Zapatero "Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando –levanta entonces la mano y la mueve de un lado a otro–, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".

La periodista le dice que muchos piensan que Zapatero es un enigma y él muy sabiamente responde : "Bueno –contesta en tono gracioso– quizá por la forma de las cejas, el gesto, los ojos, esa sonrisa particular... Pero lo importante es el valor de lo que hay detrás de todo eso: un hombre recto".

Años de desánimo

2008-04-22T21:46:00.004+02:00

Parece ser que no ha gustado en el PP el hecho de que alguien discrepe de las consignas del líder. Han cargado con toda su artillería de barones y ex-barones para acorralar las aspiraciones de Esperanza Aguirre, y me temo que lo han conseguido.
No se lo que pasará de aqui a dos años, pero por lo que oigo y leo seremos muchos que votamos PP los que no les apoyaremos en las sucesivas elecciones que están por venir, ya sea Pais Vasco, Galicia, Europeas, Cataluña... Gracias al destape de Don Mariano, me han dado el gustazo de no tener que defender al PP ante amigos y conocidos socialistas. Unos años que en lo político serán terribles ,sin una oposición fuerte, augura tiempos de felicidad sin límites a Z.

Siempre he sido crítico con el PP, un partido acomplejado que no da la cara con la suficiente energía que demandan sus votantes. Han sido muchas las bofetadas de Rajoy y sus adeptos en estos cuatro años, y se las hemos perdonado. Pero lo de este nuevo PP, clama al mayor de los desánimos.

Se equivocan los "sabios" del PP, sus bases, su militancia, no vive aborregada como la del PSOE, es una masa social formada y crítica con su propio partido, y la resignación del PP ante Zapatero no será perdonada como otro pequeño desliz.

Estoy deseoso de votar a UPyD, un partido que sí habla claro.

Esperanza se Rajoydiotiza

2008-04-21T23:20:00.006+02:00

Esperanza Aguirre dice que no se presenta, o sí; dice que votará a Rajoy en junio, o no... Mientras la España que no se resigna todavía anda recuperándose del sorprendente ímpetu de Rajoy para criticar a los liberales del PP, la lideresa no se decide, entre otras cosas porque, día a día parece más claro que ganar a Rajoy con todo el aparato del partido en sus manos, es casi imposible, y porque día a día Rajoy se acerca más al descalabro electoral, que acabe por echarlo de la poltrona.

La pena es que tendremos que aguantar su "mimosismo" con Zapatero durante los próximos 12 meses, por lo menos, y nadie nos asegura que para entonces ya haya otros planes para sucederle.

Un PP presidido por Rajoy provoca mucha incertidumbre, pero uno presidido por Gallardón hiela la sangre.

Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, por tanto nadie sabe lo que finalmente ocurrirá.

Solo pido cordura y coherencia por respeto a los votantes.

Rajoy , de osito a serpiente

2008-04-20T21:07:00.004+02:00

Estoy asustado, todavía no me lo creo, ¡Rajoy echando bilis por la boca contra sus adversarios!, los ojos inyectados en sangre, la voz en grito cual mitín de campaña, este no es el Rajoy que conocía. ¿Quién es este Mariano? ¿Será verdad que ha cambiado? ¿Se habrá dado cuenta que las buenas maneras no valen contra el Gobierno Zapaterista? ¿Empezará a dar caña sin titubeos a las mentiras del Ejecutivo socialista?

No. Mariano Rajoy no está inyectando su veneno a Z. Rajoy está contra Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, del PP madrileño, el mismo que ha ganado por 10 puntos al PSOE en las generales. Rajoy está contra los liberales, está tan sobrado de votos y apoyos de sus baronías , que pide a los que no piensan como él que se vayan del PP y no le voten. Rajoy está contra ELMUNDO,COPE,LD, tiene tantos medios afines que puede permitirse perder a algunos que no lee ni oye nadie. Sí,sí, Rajoy está exultante, sobrao, no necesita a medios de derechas, no necesita a liberales, no necesita a Esperanza Aguirre, él y Arriola se valen solos.

Muchos de entre los 10.300.000 que votamos al PP, estamos atónitos.

Yo sí tengo las ideas claras, al PP de Rajoy no le votaré más.

Tengo principios, y no me resigno.

La Derecha ya no tiene PP

2008-04-01T08:23:00.001+02:00

La Derecha en España se ha quedado sola. Por no tener, no tiene ni España. Decir Derecha es lo mismo que negar al PSOE de ahora y de entonces, al de la Ley de Memoria Histórica y el Estatut de Rodríguez Zapatero y al de la corrupción y la trama de los GAL de Felipe González. Y, de entre ese todo diferente a la prepotencia y asolamiento del discurso socialista, estábamos los que apostamos por Aznar en el 96 y 2000, los conservadores y democristianos de siempre y los neoconvertidos liberales de horizonte político del ayer y de su rica eclosión del hoy. Y estamos.

¿Importa cómo nos quieran etiquetar? ¿Extrema derecha para el PSOE? ¿Centro para el PP? Somos lo que queremos ser: españoles normales con una nación normal, que es lo mismo que hablar de un país con una bandera, una lengua y una Justicia iguales en toda la extensión y límites de su territorio. Eso es lo que “de verdad importa”. Lo único que nos importa como ciudadanos.

Estamos solos y flotamos a la deriva sobre balsas de aceite en un estanque que ha sido abandonado a su suerte hace cierto tiempo. Eso es España hoy. Eso será España mañana.

Si no aparece nadie que lo remedie.

EL PP MÁS OPOSICIÓN QUE NUNCA. Dos vias y un partido.

2008-03-10T17:02:00.001+01:00

Al partido popular tras las elecciones de 2008 solo le cabe la reflexión. ¿Qué es lo que pasa en España para que un señor que inicia una negociación política con la ETA y pacta con los nacionalistas más exacerbados gane de nuevo unas elecciones? . Está claro que el discurso nacional no cuela, y no lo hace porque los votantes que se sienten españoles y que votan al PSOE, no ven mas allá de sus odios y prejuicios contra el centro-derecha, alimentados en buena medida por una mayoría mediática de la izquierda sin precedentes en la historia, y los planteamientos más conservadores del partido que saben muy bien explotar los socialistas . El PP se consolida como la oposición democrática a la rendición ante la ETA y el chantaje nacionalista. Pero el partido popular, sus votantes , que son más de 10 millones de españoles de bien, no se pueden conformar con eso. Queremos un partido fuerte, que nos represente y que lleve un discurso coherente e inquebrantable. Ahora es cuando veremos cual será el futuro de este país..

Si el PP opta por una linea de perfil bajo, moderada , con el propósito de integrarse con los nacionalismos de derechas y asi ver reforzada su posición parlamentaria a semejanza de la etrategia socialista, se equivocará. El PP necesita cambios urgentes, pero no en su discurso, ni en sus principios, sino en sus dirigentes. Necesita gente que se lo crea, que crea en España pase lo que pase , ganen o no ganen, que sepan comunicar, que tengan una cara amable. Necesitamos políticos que los pocos minutos que salgan en la TV sean para conectar con el público en el acto, necesitamos más picardía y más estrategia. No sé si eso sucederá con la marcha de Don Mariano. Rajoy es una gran persona y un gran dirigente, ha mantenido el barco del PP a flote a pesar de todo lo que nos ha caído, seguimos con mucha fuerza, mucha más que la de hace cuatro años, sabemos lo que necesitamos, sólo hace falta que alguien lo lleve a la práctica.

Yo no quiero un cambio inmediato de líder, pero sí una renovación de caras en la directiva por gente con más carisma pero con un discurso CLARO Y CONTUNDENTE, no un discurso que le haga la cama a los socialistas. Sólo, si se vislumbra una alternativa ganadora en el PP estaré por el cambio de Rajoy. Esa alternativa hoy día solo pasa por Esperanza Aguirre, pero ¿No hay nadie más que cumpla ese perfil que necesita España?

2008-03-10T15:04:00.001+01:00

Powered by Qumana

España sigue igual, solo que peor.

2008-03-10T01:43:00.001+01:00

Nuestro país seguirá igual o peor que en estos últimos cuatro años de gobierno Zapatero. Es triste pero es así, siempre lo temimos y lo imaginamos, pero después de todas las barbaridades y errores que se cometieron en asuntos tan trascendentales para nuestra democracia, como la intregridad territorial o el terrorismo, fuimos muchos los que pensamos que España hablaría en las urnas en contra del ^PSOE^. Desde luego, España ha hablado, pero para seguir con lo mismo, es decir, un gobierno RADICALIZADO a la izquierda y cada vez más próximo a los nacionalismos y separatismos. Lo hemos visto en estos cuatro años, y lo vemos el 9M. La esquerra, los separatistas más radicales de cataluña, se sienten cómodos con Zapatero y por eso le votan, los comunistas de IU se identifican cada vez más con el ideario Psoe y actúan en consecuencia... Es legítimo, y por tanto, respeto a este nuevo gobierno, pero no soy ingenuo y sé que Z seguirá igual, si cabe peor. Ahora lleva los votos de ERC, IU y algunos de PNV sobre su espalda, no puede deshacerse de ellos, son los que le dan el poder, gobernará con ellos y para ellos, necesita el voto radical y nacionalista, lo ha buscado y lo ha encontrado, seguirá por la senda de la tensión, y España por la de la desmembración. Aún así, la victoria y la esperanza todavía persisten, somos muchos los que no nos rendimos, lo hemos demostrado hoy y lo seguiremos haciendo.

www.elmundo.es

Un debate "Viza viz"

2008-03-04T02:13:00.007+01:00

Rodríguez es un populista mediocre, pero es un populista. En los cuatro años más agitados de la democracia española, curioso es que el líder de la oposición, Rajoy, haya sido el virtual presidente de España, defendiéndola, y el real presidente de la nación, Zapatero, haya sido su principal opositor y enemigo. La izquierda política sabe mejor que nadie que jugando sucio se pueden ganar las elecciones. Hablaríamos de juego, si no fuera porque han dejado al país en una situación pre-guerracivilista. El segundo e inmoderado debate ha sido una síntesis del primitivo discurso del jefe de Viza (Guerra de Irak), y sus formas y demagogia han vuelto a sellarse con el 11-M. Moral e intelectualmente, el de las cejas no vale un alfiler, pero puede ganar el día 9 si la farsa de los terroristas suicidas vuelve a calar en la gregaria sociedad ibérica.

España se debate ahora entre ser la admirada nación que tanta historia acumuló, o verse reducida a una Venezuela en el sur de la vieja Europa.

Estimación voto CIS

2008-02-15T19:53:00.003+01:00

Quiero pisar hierba fresca

2008-01-07T07:47:00.000+01:00

El suelo está seco. La mafia del CNI y sucios sectores de la policia del país se inventaron un atentado terrorista islámico para auparle al poder, hace poco menos de cuatro años, y desde entonces este personaje de apariencia de empanado y compostura frágil y sin personalidad ha crispado a mucha gente con su mentalidad y políticas radicales, y lo peor: ha gafado todo cuanto ha pasado por su paso, a veces, hasta a individuos y a localizaciones concretas, con su sóla presencia en un receptor local, llamémosle televisor.

Es muy probable y comprensible que a ningún dirigente político le gustara aceptar un cargo bajo trágicas circunstancias como las del 11-M, pero lo cierto es que Rodríguez tomó el cargo con naturalidad, reprochando al anterior gobierno su idea de participar en la guerra de Irak, inconsciente quizá de la valiosa ayuda que el aliado y gigante mediático de su partido le había proporcionado en aquéllos penosos, infaustos e interminables días: desde el 11 hasta el 14. Cuánto mísero odio supo despertar PRISA a tanto miserable con cacerola. Nunca antes, jamás, yo había asistido a semejante carnicería política, extremista-ideológica de izquierdas, con aún frescos cadáveres saliendo de los trenes.

Y, desde entonces, España ha sufrido mucho. Desde la vuelta a la memoria parcial de la Guerra Civil y un peso internacional mínimo hasta la mano tendida de Rodríguez a ETA y el desprecio y persecución a la AVT, mientras la banda seguía y sigue asesinando, pasando por la aprobación parlamentaria de leyes progresistas y excluyentes sinsentido y por cuestionar la identidad nacional de España en desarrollo de los nacionalismos periféricos, hasta terminar con una malhadada sentencia en el juicio sobre el 11-M, que nada ha despejado sobre la verdad de los hechos. Ni siquiera sobre la autoría de la masacre.

Y ahora, en un 2008 que comienza y con una economía que empieza a mostrar sus úlceras, algunos ya sólo contamos los días para que, con un poco de suerte, Rodríguez se vaya. Que se vaya, y quizá todo vuelva a ponerse en su sitio, como una nube negra que huye atemorizada, dejando paso al verde luminoso espectacular de un prado fresco.

Rodríguez, vete y quizá todo sea bueno de nuevo.

(Vídeo) Losantos presenta el nuevo libro de Herrero

2007-09-25T15:50:00.001+02:00

Siempre cuelgo sus presentaciones, siempre quiero comentarlas y nunca puedo. A Losantos se le oye, se le ve, y todo lo que después se quiera añadir, sobrará. Ver, oir y callar. Es un genio.

Discurso de Federico Jiménez Losantos durante la presentación del libro "Los que le llamábamos Adolfo", de Luis Herrero.

Tags: Losantos, Luis Herrero

Nuevo 'diario independiente de la mañana'

2007-09-24T18:17:00.001+02:00

'El Público'. Diario ad hoc, a la medida de Rodríguez. Si el vídeo mató a la estrella de la radio, internet lo hizo con la prensa escrita. Sin embargo, los amigos de confianza de Zapatero (y no precisamente los prisaicos), tienen ilusión y no lo ocultan: el periódico es para jóvenes, y más concretamente, para jóvenes de izquierdas.

Jaime Roures, gurú de laSecta (laSexta) y ahora admirado por poner en jaque el monopolio de los derechos de emisión de partidos de fútbol que sólo tenía PRISA, se propone llevarse a su criaturita a personajes como Wyoming, Labordeta, Escolar o Juan Pedro Valentín (el del chapapote). Pero, ¿acaso un joven sabe qué es un periódico? ¿Habrá visto alguna vez uno? ¿O será que están esperando a que la nueva asignatura de EpC les explique qué periódico deben comprar?

Para ir dirigido a los jóvenes progres, lo primero que deberían haber pensado Zapatero y su poco a poco cimentado grupeto mediático es cómo hacer posible que el sector de la mocedad se esfuerce en leer una sóla noticia, después de tantos y tantos años de LOGSE.

Conozco, sin embargo, quién comprará este panfletín. Abel el comunista, Abri el yonki. Paula, la niña de papá que no soporta a los fachas. El Kolectivo Malasaña. María Antonia Iglesias... Y hasta Iñaki Gabilondo, que ahora llevará dos periódicos debajo del brazo.

Este 'El Público' es un periódico de extrema izquierda. Que lo digiera bien su parroquia.

Tags: El Público, Roures

Antena 3: tocada, ¿y hundida?

2007-09-20T16:25:00.001+02:00

Algunos la llaman Gangrena 3, otros Dapena 3. Hay quien llega a afirmar que la cadena es tan mala, que da hasta pena tenerla sintonizada en la TV. Telesimpsons, que así es como yo suelo denominar al ruinoso canal de Lara Bosch y González Ferrari, puede correr peligro. Nadie va a dar la voz de alarma, porque eso sólo empeoraría las cosas, eso está claro. Detengámonos simplemente en las últimas audiencias. Antena 3 sólo logro ser la tercera cadena más vista del pasado martes, aún con la retransmisión de la todopoderosa Champions. La nueva puesta en escena de sus informativos (a3n, grafismos, sintonía y cabecera), se ha pegado el gran batacazo (si algo funciona, déjalo como está) y ahora son adelantados por los de TVE (La primera cadena pública adelanta a Antena 3 en el global de septiembre) y rozados por los de Pedro Piqueras en Telecinco, que ayer mismo consiguió ser el más visto.

Tampoco vamos a descubrir, a estas alturas, las "noticias" de Antena 3. A grosso modo: quince minutos para los titulares, con una nueva sintonía de fondo que es una pesadilla (pieza original creada ad hoc y grabada en Bratislava por una orquesta sinfónica, hay que joderse), media hora larga para el tiempo, la meteorología y sus increíbles variantes (frío-calor, calor-frío), veinticinco minutos para los sucesos (cuchilladas, tanganas y timos de la estampita), un minuto para la política (y luego dicen que en Antena 3 son de derechas), y diez minutos para los deportes (los han recortado, en beneficio de los sucesos).

Por si fuera poco, ahora Jaime Cantizano ha sido devorado por un 'Está Pasando', que no descuida el corazón, pero que ha sabido modelar la idea de 'España Directo' de Televisión Española.

Como resultado de todo ello, en definitiva, el fracaso se llama Antena 3, y ejemplos de ello son, entre otros muchos, María Teresa Campos, 'Cambio Radical' o '¿Sabes más que un niño de primaria?'. La cadena sin contenidos, que sólo contiene a duras penas lo que está a punto de desechar Telecinco para inventar cosas nuevas.

Antena 3, la cadena 'tercerona'. La de los informativos meteorológicos y la de los monigotes chillones amarillos. La vida de esta cadena puede pender de un hilo, y ese hilo lo sujeta Homer todos los días.

Tags: Antena 3, Lara Bosch, Ferrari

Los Príncipes, Almodóvar, Serrat y Zapatero GAFAN a España!

2007-09-16T23:41:00.001+02:00

La selección española de baloncesto, campeona del mundo 2006, se ha tenido que conformar con el subcampeonato de europa, que se jugaba en Madrid. Una pena, la selección no estuvo muy fina, un 59-60 refleja lo apretado y difícil que ha estado el partido. Una constante mala suerte en tiros libres de Gasol han colaborado para la derrota, pero sin duda, lo más determinante ha sido la presencia de todo el elenco Antiespañol comandado por la progesía de este país. Los mismos que se dedican todos los días a ningunear el sentir de los españoles como nación, no han perdido la oportunidad de sumarse a la foto, de la que parecía previsible victoria de los de Pepu Hernández.Sin embargo, han sido éstos, con su mera presencia, los que han gafado de principio a fin este partido. No cabría sino otra expicación a esta drámatica final de nuestra selección.

Ánimo, en las Olimpiadas de Beijing 2008 seguramente tendremos una nueva oportunidad de demostrar la valía del baloncesto español, consiguiendo medallas, siempre y cuando no aparezca ningún adlátere progre y gallardonita.

"new7wonders" Puro negocio

2007-07-08T00:56:00.001+02:00

Por fin , después de la desorbitante campaña de marketing de los últimos meses , ya sabemos cuales son las siete nuevas maravillas del mundo:

Taj Mahal de la India, Coliseo de Roma, Machu Pichu de Perú , Cristo Redentor de Brasil, Pirámide de Chichen Itzá en México, Petra en Jordania, y Gran Muralla china.

Gracias a Dios, viendo algunos de los monumentos incluidos en la lista, se confirma que solo se perseguía un objetivo comercial y no uno artístico. ¿Cómo se entendería sí no, que no estuvieran la Torre Eiffel ,la Alhambra, la Acrópolis de Atenas o las estatuas de la Isla de Pascua?. Bajo mi opinión, el Cristo de Rio de Janeiro(1931) y la Pirámide maya no deberían estar ahí, pero parece ser que lo que cuentan son los votos , y tanto mexicanos como brasileños lo han tenido claro desde el principio, el boom mediático ha sido tremendo en Latinoamérica.

Por fortuna, Bernard Weber, el suizo impulsor de esta campaña, va a destinar el 50% de lo ganado en la reconstrucción de los Budas afganos arrasados por los talibanes. Claro que el otro 50%, irá a su bolsillo.

PD: Ahora hay nuevas votaciones, esta vez por las 7 maravillas de la naturaleza, asi que ya saben, no dejen de votar.

Ce sera Sarko ou Ségo

2007-04-23T01:57:00.000+02:00

Si Génova 13 fuera la calle d'Enghien, donde Nicolas Sarkozy tiene instalada su sede, lo más probable es que Pepiño Blanco acabara epilogando que los peperos viven en una casa de putas. Porque la calle d'Enghien está a dos pasos de una célebre calle prostibularia, la calle Saint-Denis, adornada de bulevares repletos de tiendas, peluquerías, cines y bazares para un público francés de raza negra y confesión religiosa diversa.

faubourg St. Denis, el barrio electoral de Sarkozy.

El barrio de Sarkozy huele a curry, a Döner Kebab. El conservador se ha instalado en un barrio de inmigrantes, con mucha presencia musulmana pobre.

La socialista, marxista y zapaterista Ségolène Royal ha elegido el barrio más caro, chic-“pijo” y elegante de París. En el corazón del bulevar Saint-Germain, tantas veces citado e inmortalizado en la Recherche de Marcel Proust, Ségolène se ha instalado frente a la Asamblea Nacional, y tiene como vecinos a lo más selecto de la alta burguesía parisina.

Leo en Le Figaro que ya está todo dispuesto para el cara a cara final entre Sarko y Ségo en el debate televisivo que protagonizarán el 2 de mayo, cuatro días antes de la segunda vuelta.

Bien es verdad que el conservador de la calle d'Enghien ganaría a la zapatera del chic Saint-Germain, según varios sondeos.

Oh la la Paris. Ex modelos de lingerie se construyen carreras literarias. Best-sellers, affairs con cancilleres franceses.

La Puta de la República.

Damien Hirst

2006-12-11T14:36:00.000+01:00

Ayer leía un magnífico reportaje en el MAGAZINE acerca del controvertido arte de este personaje. Dicen de él que ha sobrevivido a las drogas y a la degradación personal. Os recomiedo un vistazo a " sus animales " conservados en formaldehído.

Kowabunga, Blogosfera !

2006-09-23T06:15:00.000+02:00

¡Premio!, era el grito de las Tortugas Ninja ;)

Lo siento, necesitaba un título exótico para mi presentación en esta blogosfera y qué mejor que tomar la ola desde el principio.

Como advertiréis, este blog es muy modesto. Sin embargo, no es nuevo. Lleva ocupando una micronésima parte de internet desde Julio de 2004.

Hace más de dos años.

Este fue mi primer post, y para esto he venido.

A todos, gracias.

Queremos saber la VERDAD11m

2004-07-25T00:41:00.000+02:00

¿ Qué pasó el 11-M ? Esta es la pregunta que muchos españoles nos hacemos todavía, no cesan las informaciones contradictorias, los testimonios ocultos, ¿Qué hay que ocultar?
Parece mentira que se tome a burla una investigación sobre la mayor masacre terrorista que ha asolado a nuestro país. No se puede ocultar nada, todo vale para esclarecer la verdad y quienes se niegan a desvelar esas informaciones es porque tienen algo que ocultar, pero entonces ¿quién nos está gobernando?, los manipuladores, los correctos, los corruptos, los del talante, los de la libertad, los asiduos al cine ambulante español, los de PRISA ¿?. SEAN QUIENES SEAN SOLO PEDIMOS ALGO LA VERDAD.

:: Relato Fantástico ::

2004-07-22T12:19:00.000+02:00

Me zarandeó como a una pelusa molesta. Luego, me dejó suspendido en el aire, abocado a lo irremediable: la muerte. Mientras caía, sólo surgieron tres grandes destellos en mi conciencia en forma de imágenes: mi desaparecida tripulación, el calor que siempre me había proporcionado mi mujer en mi lecho y, peligrosamente, la estructura rocosa a la que descendía en picado.

El qué y el para qué no lo puedo explicar. Sólo puedo contar el cuándo y el por qué. Fue un sábado lunar muy activo. Mi nave partió veloz para abastecer a una colonia de primatoideos que se encontraba en cuarentena. Pero algo falló e hizo que nuestro transporte perdiera altura y aterrizara forzosamente en un satélite desconocido, muy lejos de nuestro destino. Al despertar de la inconsciencia que me produjo el duro impacto, encontré a todos mis compañeros sin vida. Activé los generadores de energía, pero fue en vano: Estaba atrapado entre la extraña atmósfera del satélite y el amasijo de hierros en que se había convertido mi aeronave. Para cuando sólo pude ya arrastrarme casi asfixiado con el fin de obtener las últimas bocanadas de O2 que había consumido, había terminado de dar informe en la bitácora; y había dejado constancia de mis últimos pensamientos antes de morir, por si algún día, un equipo de expedición o nuevas civilizaciones, encontraban los restos de la tragedia, aunque la arena y el polvo en que parecía constituirse el satélite, los enterraran por completo en un largo olvido.

Casi sin quererlo, me decidí apenas con fuerzas a abrir la escotilla superior de la cubierta. Asomé la cabeza. Podía respirar. Esto me alivió y di gracias al dios Zhinuk y a sus protectores por concederme ese intento de vida.

Recorrí cuarenta millas en busca de alguna señal de vida, pero todo aquél misterioso paraje estaba desprovisto de mineral y elemento alguno con el que la estructura molecular activa, entendida así por nuestra ciencia, pudiera albergar energía calorífica suficiente como para concebir su motricidad.

Ahora entiendo cuán equivocado estaba. Sólo he sido una fácil presa. Un sencillo insecto, ruidoso y aturdido, que había seguido ilusionado las falsas pistas de mi poderoso ejecutor. De él recuerdo su rapidez cazadora, su implacable mirada y sus desarrollados apéndices. Antes de que pudiera advertir su presencia, ya lo tenía encima, de la misma manera que un mosquito se enreda en una tela de araña, como si aquél ser ejerciera en verdad el papel de un astuto y letal arácnido.

Me quedé pegado en una de sus viscosas garras. Me erigió ante su mirada y me examinó para luego olfatearme y, cuando hubiera terminado de hacer esto, zarandeárame una y otra vez nervioso, preocupado por deshacerse de una extraña y desagradable carga.

Y así fui cayendo, cayendo y cayendo, hasta encontrarme con la muerte. La áspera y maltratada corteza rocosa no fue sino un breve contacto final: Mi cabeza estalló por dentro en mil pedazos de coágulo sangrante y brillante estallido de luz que desmembraba mi conciencia; y mis extremidades dejaban que cada uno de los tejidos que conformaban mi existencia, se licuaran como un baño de triste mojo celular.

Así mi alhma se presentó ante Zhinuk y, cuando, le tuvo frente a sí, agachóse y entonó el canto sagrado de nuestro amado pueblo. Sonriente, el dios Zhinuk, recojió mi alhma entre las palmas de sus manos y, acariciándola cariñosamente le dijo:

- Mehk kaido sumntra dhok. Shivara khytalha Goi Shum.

(Tu coraje no ha sido en vano. La vida mortal que has perdido, conmigo eterna la has ganado, Hijo Mío).

Pronta es la hora en la que nacemos. Pronta también en la que morimos. Ahora puedo ver a mi esposa y a mis hijas, mientras juegan al sthaala entre dos shabios* y se que algún día, sus alhmas jugarán aqui junto a la mía, si el Dios Zhinuk y la limpieza de sus corazones así lo hacen posible.

*Árboles

Buenas tardes

2004-07-21T17:09:00.000+02:00

Este, mi blog, como tantos y tantos millones de blogs que abundan en la red, no es ni más ni menos especial. Es tan sólo un reducto de información a pequeña escala con el que expresarme.

Saludos.