Al partido popular tras las elecciones de 2008 solo le cabe la reflexión. ¿Qué es lo que pasa en España para que un señor que inicia una negociación política con la ETA y pacta con los nacionalistas más exacerbados gane de nuevo unas elecciones? . Está claro que el discurso nacional no cuela, y no lo hace porque los votantes que se sienten españoles y que votan al PSOE, no ven mas allá de sus odios y prejuicios contra el centro-derecha, alimentados en buena medida por una mayoría mediática de la izquierda sin precedentes en la historia, y los planteamientos más conservadores del partido que saben muy bien explotar los socialistas .  El PP se consolida como la oposición democrática a la rendición ante la ETA y el chantaje nacionalista. Pero el partido popular, sus votantes , que son más de 10 millones de españoles de bien, no se pueden conformar con eso. Queremos un partido fuerte, que nos represente y que lleve un discurso coherente e inquebrantable. Ahora es cuando veremos cual será el futuro de este país..

Si el PP opta por una linea de perfil bajo, moderada , con el propósito de integrarse con los nacionalismos de derechas y asi ver reforzada su posición parlamentaria a semejanza de la etrategia socialista, se equivocará. El PP necesita cambios urgentes, pero no en su discurso, ni en sus principios, sino en sus dirigentes. Necesita gente que se lo crea, que crea en España pase lo que pase , ganen o no ganen, que sepan comunicar, que tengan una cara amable. Necesitamos políticos que los pocos minutos que salgan en la TV sean para conectar con el público en el acto, necesitamos más picardía y más estrategia. No sé si eso sucederá con la marcha de Don  Mariano. Rajoy es una gran persona y un gran dirigente, ha mantenido el barco del PP a flote a pesar de todo lo que nos ha caído, seguimos con mucha fuerza, mucha más que la de hace cuatro años, sabemos lo que necesitamos, sólo hace falta que alguien lo lleve a la práctica.

Yo no quiero un cambio inmediato de líder, pero sí una renovación de caras en la directiva por gente con más carisma pero con un discurso CLARO Y CONTUNDENTE, no un discurso que le haga la cama a los socialistas. Sólo, si se vislumbra una alternativa ganadora en el PP estaré por el cambio de Rajoy. Esa alternativa hoy día solo pasa por Esperanza Aguirre, pero ¿No  hay nadie más que cumpla ese perfil que necesita España?

Powered by Qumana

Nuestro país seguirá igual o peor que en estos últimos cuatro años de gobierno Zapatero. Es triste pero es así, siempre lo temimos y lo imaginamos, pero después de todas las barbaridades y errores que se cometieron en asuntos tan trascendentales para nuestra democracia, como la intregridad territorial o el terrorismo, fuimos muchos los que pensamos que España hablaría en las urnas en contra del ^PSOE^.  Desde luego, España ha hablado, pero para seguir con lo mismo, es decir, un gobierno RADICALIZADO  a la izquierda y cada vez más próximo a los nacionalismos y separatismos. Lo hemos visto en estos cuatro años, y lo vemos el 9M. La esquerra, los separatistas más radicales de cataluña, se sienten cómodos con Zapatero y por eso le votan, los comunistas de IU se identifican cada vez más con el ideario Psoe y actúan en consecuencia... Es legítimo, y por tanto, respeto a este nuevo gobierno, pero no soy ingenuo y sé que Z seguirá igual, si cabe peor. Ahora lleva los votos de ERC, IU y algunos de PNV sobre su espalda, no puede deshacerse de ellos, son los que le dan el poder, gobernará con ellos y para ellos, necesita el voto radical y nacionalista, lo ha buscado y lo ha encontrado, seguirá por la senda de la tensión, y España por la de la desmembración. Aún así, la victoria y la esperanza todavía persisten, somos muchos los que no nos rendimos, lo hemos demostrado hoy y lo seguiremos haciendo.

www.elmundo.es

Rodríguez es un populista mediocre, pero es un populista. En los cuatro años más agitados de la democracia española, curioso es que el líder de la oposición, Rajoy, haya sido el virtual presidente de España, defendiéndola, y el real presidente de la nación, Zapatero, haya sido su principal opositor y enemigo. La izquierda política sabe mejor que nadie que jugando sucio se pueden ganar las elecciones. Hablaríamos de juego, si no fuera porque han dejado al país en una situación pre-guerracivilista. El segundo e inmoderado debate ha sido una síntesis del primitivo discurso del jefe de Viza (Guerra de Irak), y sus formas y demagogia han vuelto a sellarse con el 11-M. Moral e intelectualmente, el de las cejas no vale un alfiler, pero puede ganar el día 9 si la farsa de los terroristas suicidas vuelve a calar en la gregaria sociedad ibérica.

España se debate ahora entre ser la admirada nación que tanta historia acumuló, o verse reducida a una Venezuela en el sur de la vieja Europa.

El suelo está seco. La mafia del CNI y sucios sectores de la policia del país se inventaron un atentado terrorista islámico para auparle al poder, hace poco menos de cuatro años, y desde entonces este personaje de apariencia de empanado y compostura frágil y sin personalidad ha crispado a mucha gente con su mentalidad y políticas radicales, y lo peor: ha gafado todo cuanto ha pasado por su paso, a veces, hasta a individuos y a localizaciones concretas, con su sóla presencia en un receptor local, llamémosle televisor.

Es muy probable y comprensible que a ningún dirigente político le gustara aceptar un cargo bajo trágicas circunstancias como las del 11-M, pero lo cierto es que Rodríguez tomó el cargo con naturalidad, reprochando al anterior gobierno su idea de participar en la guerra de Irak, inconsciente quizá de la valiosa ayuda que el aliado y gigante mediático de su partido le había proporcionado en aquéllos penosos, infaustos e interminables días: desde el 11 hasta el 14. Cuánto mísero odio supo despertar PRISA a tanto miserable con cacerola. Nunca antes, jamás, yo había asistido a semejante carnicería política, extremista-ideológica de izquierdas, con aún frescos cadáveres saliendo de los trenes.

Y, desde entonces, España ha sufrido mucho. Desde la vuelta a la memoria parcial de la Guerra Civil y un peso internacional mínimo hasta la mano tendida de Rodríguez a ETA y el desprecio y persecución a la AVT, mientras la banda seguía y sigue asesinando, pasando por la aprobación parlamentaria de leyes progresistas y excluyentes sinsentido y por cuestionar la identidad nacional de España en desarrollo de los nacionalismos periféricos, hasta terminar con una malhadada sentencia en el juicio sobre el 11-M, que nada ha despejado sobre la verdad de los hechos. Ni siquiera sobre la autoría de la masacre.

Y ahora, en un 2008 que comienza y con una economía que empieza a mostrar sus úlceras, algunos ya sólo contamos los días para que, con un poco de suerte, Rodríguez se vaya. Que se vaya, y quizá todo vuelva a ponerse en su sitio, como una nube negra que huye atemorizada, dejando paso al verde luminoso espectacular de un prado fresco.

Rodríguez, vete y quizá todo sea bueno de nuevo.

Siempre cuelgo sus presentaciones, siempre quiero comentarlas y nunca puedo. A Losantos se le oye, se le ve, y todo lo que después se quiera añadir, sobrará. Ver, oir y callar. Es un genio.

Discurso de Federico Jiménez Losantos durante la presentación del libro "Los que le llamábamos Adolfo", de Luis Herrero.

Tags: Losantos, Luis Herrero

'El Público'. Diario ad hoc, a la medida de Rodríguez. Si el vídeo mató a la estrella de la radio, internet lo hizo con la prensa escrita. Sin embargo, los amigos de confianza de Zapatero (y no precisamente los prisaicos), tienen ilusión y no lo ocultan: el periódico es para jóvenes, y más concretamente, para jóvenes de izquierdas.

Jaime Roures, gurú de laSecta (laSexta) y ahora admirado por poner en jaque el monopolio de los derechos de emisión de partidos de fútbol que sólo tenía PRISA, se propone llevarse a su criaturita a personajes como Wyoming, Labordeta, Escolar o Juan Pedro Valentín (el del chapapote). Pero, ¿acaso un joven sabe qué es un periódico? ¿Habrá visto alguna vez uno? ¿O será que están esperando a que la nueva asignatura de EpC les explique qué periódico deben comprar?

Para ir dirigido a los jóvenes progres, lo primero que deberían haber pensado Zapatero y su poco a poco cimentado grupeto mediático es cómo hacer posible que el sector de la mocedad se esfuerce en leer una sóla noticia, después de tantos y tantos años de LOGSE.

Conozco, sin embargo, quién comprará este panfletín. Abel el comunista, Abri el yonki. Paula, la niña de papá que no soporta a los fachas. El Kolectivo Malasaña. María Antonia Iglesias... Y hasta Iñaki Gabilondo, que ahora llevará dos periódicos debajo del brazo.

Este 'El Público' es un periódico de extrema izquierda. Que lo digiera bien su parroquia.

Tags: El Público, Roures

Algunos la llaman Gangrena 3, otros Dapena 3. Hay quien llega a afirmar que la cadena es tan mala, que da hasta pena tenerla sintonizada en la TV. Telesimpsons, que así es como yo suelo denominar al ruinoso canal de Lara Bosch y González Ferrari, puede correr peligro. Nadie va a dar la voz de alarma, porque eso sólo empeoraría las cosas, eso está claro. Detengámonos simplemente en las últimas audiencias. Antena 3 sólo logro ser la tercera cadena más vista del pasado martes, aún con la retransmisión de la todopoderosa Champions. La nueva puesta en escena de sus informativos (a3n, grafismos, sintonía y cabecera), se ha pegado el gran batacazo (si algo funciona, déjalo como está) y ahora son adelantados por los de TVE (La primera cadena pública adelanta a Antena 3 en el global de septiembre) y rozados por los de Pedro Piqueras en Telecinco, que ayer mismo consiguió ser el más visto.

Tampoco vamos a descubrir, a estas alturas, las "noticias" de Antena 3. A grosso modo: quince minutos para los titulares, con una nueva sintonía de fondo que es una pesadilla (pieza original creada ad hoc y grabada en Bratislava por una orquesta sinfónica, hay que joderse), media hora larga para el tiempo, la meteorología y sus increíbles variantes (frío-calor, calor-frío), veinticinco minutos para los sucesos (cuchilladas, tanganas y timos de la estampita), un minuto para la política (y luego dicen que en Antena 3 son de derechas), y diez minutos para los deportes (los han recortado, en beneficio de los sucesos).

Por si fuera poco, ahora Jaime Cantizano ha sido devorado por un 'Está Pasando', que no descuida el corazón, pero que ha sabido modelar la idea de 'España Directo' de Televisión Española.

Como resultado de todo ello, en definitiva, el fracaso se llama Antena 3, y ejemplos de ello son, entre otros muchos, María Teresa Campos, 'Cambio Radical' o '¿Sabes más que un niño de primaria?'. La cadena sin contenidos, que sólo contiene a duras penas lo que está a punto de desechar Telecinco para inventar cosas nuevas.

Antena 3, la cadena 'tercerona'. La de los informativos meteorológicos y la de los monigotes chillones amarillos. La vida de esta cadena puede pender de un hilo, y ese hilo lo sujeta Homer todos los días.

Tags: Antena 3, Lara Bosch, Ferrari

La selección española de baloncesto, campeona del mundo 2006, se ha tenido que conformar con el subcampeonato de europa, que se   jugaba en  Madrid. Una pena, la selección no estuvo muy fina, un 59-60 refleja lo apretado y difícil que ha estado el partido. Una constante mala suerte en tiros libres de Gasol  han colaborado para la derrota, pero sin duda, lo más determinante ha sido la presencia de todo el elenco Antiespañol comandado por la progesía de este país. Los mismos que se dedican todos los días a ningunear el sentir de los españoles como nación, no han perdido la oportunidad de sumarse a la foto, de la que parecía previsible victoria de los de Pepu Hernández.Sin embargo, han sido éstos, con su mera presencia, los que han gafado de principio a fin este partido. No cabría sino otra expicación a esta drámatica final de nuestra selección.

Ánimo, en las Olimpiadas de Beijing 2008 seguramente tendremos una nueva oportunidad de demostrar la valía del baloncesto español, consiguiendo medallas, siempre y cuando no aparezca ningún adlátere progre y gallardonita.